សាកល្បងនិម្មិតសាកល្បង: ការណែនាំ

01 នៃ 07

សាកល្បងនិម្មិតសាកល្បង: ការណែនាំ

បរិស្ថាននិម្មិតគឺជាបរិក្ខាក្តៅសម្រាប់អ្នកប្រើ Mac ចាប់តាំងពី Apple ចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធដំណើរការ Intel នៅក្នុងកុំព្យូទ័ររបស់ខ្លួន។ សូម្បីតែមុនពេលដែល Intel បានមកដល់ក៏ដោយកម្មវិធីដែលមានស្រាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើ Mac អាចដំណើរការវីនដូនិង លីនុចបាន ។

ប៉ុន្តែការត្រាប់តាមមានភាពយឺតយ៉ាវដោយប្រើស្រទាប់អរូបីដើម្បីបកប្រែកូដសរសេរស៊ីអេអិនស៊ីទៅកូដដែលបានប្រើដោយស្ថាបត្យកម្ម PowerPC របស់ Macs មុន ៗ ។ ស្រទាប់អរូបីនេះមិនត្រឹមតែត្រូវបកប្រែសម្រាប់ប្រភេទស៊ីភីយូទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្នែករឹងទាំងអស់ទៀតផង។ ជាទូទៅស្រទាប់អរូបីត្រូវបង្កើតសមមូលផ្នែកទន់នៃ កាតវីដេអូ ដ្រាយវ៍រឹងនិង ច្រកសៀរៀល ។ ល។ លទ្ធផលគឺបរិយាកាសប្រឡងដែលអាចដំណើរការវីនដូឬលីនុចប៉ុន្តែត្រូវបានដាក់កម្រិតយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងដំណើរការទាំងពីរនិង ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ ដែលអាចជា បានប្រើ។

ជាមួយនឹងការមកដល់នៃការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple ក្នុងការប្រើ processor របស់ Intel តម្រូវការតំរូវការទាំងមូលនៃការត្រាប់តាមត្រូវបានលុបចោល។ នៅក្នុងកន្លែងរបស់ខ្លួនបានមកសមត្ថភាពក្នុងការរត់ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតដោយផ្ទាល់នៅលើក្រុមហ៊ុន Intel ម៉ាស៊ីន Mac មួយ។ ការពិតប្រសិនបើអ្នកចង់ដំណើរការវីនដូដោយផ្ទាល់នៅលើ Mac ជាជំរើសមួយក្នុងការ Bootup អ្នកអាចប្រើ Boot Camp ដែលជាកម្មវិធីដែល Apple ផ្តល់ជាមធ្យោបាយងាយស្រួលដើម្បីដំឡើងវីនដូនៅក្នុងបរិស្ថានពហុចាប់ផ្ដើម។

ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនត្រូវការវិធីដើម្បីដំណើរការ Mac OS និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការទីពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ស្របគ្នានិងក្រោយមក VMWare និង Sun បាននាំមកនូវសមត្ថភាពនេះទៅ Mac ជាមួយបច្ចេកវិទ្យានិម្មិត។ និម្មិតកម្មមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងការត្រាប់តាមប៉ុន្តែដោយសារតែ Macs ដែលមានមូលដ្ឋានលើ Intel ប្រើផ្នែករឹងដូចកុំព្យូទ័រ PC ស្តង់ដារនោះមិនចាំបាច់បង្កើតស្រទាប់អាំងតេក្រាលផ្នែករឹងនៅក្នុងកម្មវិធីទេ។ ជំនួសមកវិញកម្មវិធីវីនដូឬលីនុចអាចដំណើរការដោយផ្ទាល់លើផ្នែករឹងដែលផលិតបានល្បឿនដែលអាចមានល្បឿនលឿនជាងប្រសិនបើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីនដំណើរការលើកុំព្យូទ័រ។

ហើយនោះហើយជាសំណួរដែលការធ្វើតេស្តគោលរបស់យើងព្យាយាមស្វែងរកចម្លើយ។ តើអ្នកលេងសំខាន់ៗទាំងបីនៅក្នុងការនិម្មិតកម្មលើ Mac - ស្របគ្នាសម្រាប់កុំព្យូទ័រសម្រាប់ Mac, VMWare Fusion និង Sun VirtualBox - ធ្វើតាមការសន្យានៃការអនុវត្តនៅដើមកំណើតមែនទេ?

យើងនិយាយថា "នៅក្បែរដើមកំណើត" ពីព្រោះបរិស្ថាននិម្មិតទាំងអស់មានចំណាយខ្លះដែលមិនអាចជៀសវាងបាន។ ចាប់តាំងពីបរិយាកាសនិម្មិតកំពុងដំណើរការក្នុងពេលជាមួយគ្នាជាមួយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការដើម (OS X) វាត្រូវតែចែករំលែកធនធានផ្នែករឹង។ លើសពីនេះទៀត OS X ត្រូវផ្តល់នូវសេវាកម្មមួយចំនួនទៅក្នុងបរិស្ថាននិម្មិតដូចជាការបើកបង្អួចនិងសេវាកម្មស្នូលជាដើម។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសេវាកម្មទាំងនេះនិងការចែករំលែកធនធានមាននិន្នាការកំណត់ពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនិម្មិតអាចដំណើរការ។

ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំនួរនេះយើងនឹងធ្វើតេស្តគោលដើម្បីមើលថាតើស្ថានីយនិម្មិតសំខាន់ៗចំនួន 3 ដែលដំណើរការប្រព័ន្ធវីនដូល្អប៉ុណ្ណា។

02 នៃ 07

ពិសោធនុយនិម្មិតនិម្មិត: វិធីសាស្ត្រសាកល្បង

យើងនឹងប្រើឈុតសាកល្បងសាកល្បងគោលពីរដែលមានប្រជាប្រិយភាពខុស ៗ គ្នា។ ដំបូង, CineBench 10, ធ្វើតេស្តពិភពលោកពិតនៃស៊ីភីយូកុំព្យូទ័រ, និងសមត្ថភាពរបស់កាតក្រាហ្វិករបស់ខ្លួនដើម្បីបង្ហាញរូបភាព។ ការធ្វើតេស្តដំបូងប្រើស៊ីភីយូដើម្បីបង្ហាញរូបភាពពន្លឺដោយប្រើការគណនាស៊ីភីយូដើម្បីបង្ហាញការឆ្លុះបញ្ចាំងភាពមិនច្បាស់ជុំវិញព័ទ្ធជុំវិញនិងការដាក់ស្រមោលនិងច្រើនទៀត។ ការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានអនុវត្តជាមួយស៊ីភីយូតែមួយឬស្នូលហើយបន្ទាប់មកធ្វើម្តងទៀតដោយប្រើស៊ីភីយូដែលមានទាំងអស់និងស្នូល។ លទ្ធផលនេះបង្កើតកម្រិតនៃការបំពេញសេចក្តីយោងសម្រាប់កុំព្យួទ័រដោយប្រើខួរក្បាលតែមួយកម្រិតនៃស៊ីភីយូនិងស្នូលទាំងអស់និងការចង្អុលបង្ហាញអំពីរបៀប ប្រើស្នូលច្រើន ឬស៊ីភីយូល្អ។

ការធ្វើតេស្ត CineBench ទីពីរវាយតម្លៃការដំណើរការកាតក្រាហ្វិករបស់កុំព្យូទ័រដោយប្រើ OpenGL ដើម្បីបង្ហាញឈុតឆាក 3D នៅពេលដែលកាមេរ៉ាផ្លាស់ទីនៅក្នុងកន្លែងកើតហេតុ។ ការធ្វើតេស្តនេះកំណត់ពីរបៀបដែលល្បឿនកាតក្រាហ្វិកអាចដំណើរការនៅពេលដែលនៅតែបង្ហាញឆាកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

ឈុតសាកល្បងទីពីរគឺ GeekBench 2.1.4 ដែលធ្វើការសាកល្បងនូវអង្គគណនាចំនួនគត់និងការដំណើរការអណ្តែតខួរក្បាលការធ្វើតេស្តអង្គចងចាំដោយប្រើតេស្តសាកល្បងការអាននិងសរសេរសាមញ្ញហើយអនុវត្តការធ្វើតេស្តស្ទ្រីមដែលវាស់ស្ទង់ល្បឿនមេម៉ូរី។ លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាដើម្បីបង្កើតពិន្ទុ GeekBench តែមួយ។ យើងក៏នឹងបំបែកចេញនូវសំណុំសាកល្បងមូលដ្ឋានចំនួនបួន (សមិទ្ធផលចំនួនគត់ដំណើរការអណ្តែត - សតិដំណើរការសតិនិងដំណើរការទឹក) ដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញភាពខ្លាំងនិងភាពខ្សោយនៃបរិស្ថាននិម្មិតនីមួយៗ។

GeekBench ប្រើប្រព័ន្ធយោងមួយដោយផ្អែកលើ PowerMac G5 @ 1.6 GHz ។ ពិន្ទុ GeekBench សម្រាប់ប្រព័ន្ធសេចក្តីយោងត្រូវបានធម្មតាដល់ 1000 ។ ពិន្ទុណាមួយខ្ពស់ជាង 1000 បង្ហាញថាកុំព្យូទ័រដែលដំណើរការល្អជាងប្រព័ន្ធយោង។

ដោយសារលទ្ធផលនៃឈុតស្ដង់ដាទាំងពីរគឺអរូបីយើងនឹងចាប់ផ្ដើមដោយកំណត់ប្រព័ន្ធយោងមួយ។ ក្នុងករណីនេះប្រព័ន្ធសេចក្តីយោងនឹងក្លាយជាម៉ាស៊ីនមេរបស់ Mac ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីដំណើរការបរិស្ថាននិម្មិតចំនួន 3 ( ស្របគ្នាសម្រាប់ Desktop Mac , VMWare Fusion និង Sun Virtual Box) ។ យើងនឹងដំណើរការឈុតគោលពីរនៅលើប្រព័ន្ធយោងនិងប្រើតួរលេខនោះដើម្បីប្រៀបធៀបបរិយាយនិម្មិតដ៏ល្អ។

ការធ្វើតេស្តទាំងអស់នឹងត្រូវបានអនុវត្តបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើមថ្មីនៃប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីននិងបរិស្ថាននិម្មិត។ ទាំងម៉ាស៊ីននិងបរិស្ថាននិម្មិតនឹងមានកម្មវិធីកម្ចាត់មេរោគនិងកម្មវិធីកំចាត់មេរោគទាំងអស់ដែលបានបិទ។ បរិស្ថាននិម្មិតទាំងអស់នឹងត្រូវបានដំណើរការនៅក្នុងបង្អួចស្តង់ដារ OS X ព្រោះនេះគឺជាវិធីសាស្ត្រទូទៅបំផុតដែលប្រើនៅក្នុងបរិស្ថានទាំងបី។ ក្នុងករណីដែលមានបរិស្ថាននិម្មិតគ្មានកម្មវិធីអ្នកប្រើណាមួយនឹងដំណើរការក្រៅពីខ្នាតគំរូ។ នៅលើប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនដោយលើកលែងតែបរិស្ថាននិម្មិតគ្មានកម្មវិធីអ្នកប្រើណាមួយនឹងដំណើរការក្រៅពីកម្មវិធីនិពន្ធអត្ថបទដើម្បីកត់ត្រាមុននិងក្រោយការធ្វើតេស្តប៉ុន្តែមិនដែលក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការសាកល្បងពិតប្រាកដទេ។

03 នៃ 07

ការធ្វើតេស្តស្តង់ដានិម្មិត (Virtualization Benchmark Test): លទ្ធផលស្តង់ដារសម្រាប់ប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីន Mac Pro

ប្រព័ន្ធដែលនឹងធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះបរិស្ថាននិម្មិតចំនួន 3 (ស្របគ្នាសម្រាប់ Desktop Mac, VMWare Fusion និង Sun VirtualBox) គឺជាការចេញផ្សាយឆ្នាំ 2006 នៃ Mac Pro:

Mac Pro (2006)

dual-core 5160 Zeon processors (សរុប 4 cores) @ 3.00 GHz

4 មេកាបៃក្នុងមួយអង្គចងចាំ RAM ទំហំ L2 (សរុប 16 មេកាបៃ)

RAM 6 ជីហ្កាបៃមានម៉ូឌុល 1 ជីកាបៃ 4 និងម៉ូឌុល 512 MB 4 ។ ម៉ូឌុលទាំងអស់ត្រូវបានផ្គូផ្គងគូ។

រថយន្តក្រុងខាងមុខផ្នែកខាងមុខ 1.33 GHz

កាតក្រាហ្វិក NVIDIA GeForce 7300 GT

ពីរដ្រាយរឹង 2 ជីកាបៃ 500 ជីហ្គាបៃ។ កម្មវិធី OS X និងកម្មវិធីនិម្មិតមានទីលំនៅនៅលើដ្រាយពេលចាប់ផ្ដើម។ ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការម៉ាស៊ីនភ្ញៀវត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើដ្រាយទីពីរ។ ដ្រាយនីមួយៗមានឆានែល SATA 2 ឯករាជ្យ។

លទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្ត GeekBench និង CineBench លើ ម៉ាស៊ីន Mac Pro គួរតែផ្តល់នូវការអនុវត្តជាក់ស្តែងលើជាក់ស្តែងដែលយើងគួរមើលឃើញពីបរិស្ថាននិម្មិតណាមួយ។ វាត្រូវបានគេនិយាយថាយើងចង់ចង្អុលបង្ហាញថាវាអាចទៅរួចសម្រាប់បរិយាកាសជាក់ស្តែងដើម្បីឱ្យលើសពីសមត្ថភាពរបស់ម៉ាស៊ីននៅក្នុងការធ្វើតេស្តណាមួយ។ បរិស្ថាននិម្មិតអាចចូលដំណើរការផ្នែករឹងមូលដ្ឋាននិងឆ្លងកាត់ខ្លះនៃស្រទាប់ OS X របស់ OS X ។ វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរសម្រាប់ឈុតសាកល្បងស្តង់ដារដែលត្រូវបានឆោតល្ងង់ដោយប្រព័ន្ធឃ្លាំងសម្ងាត់ដំណើរការដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបរិស្ថាននិម្មិតហើយបង្កើតលទ្ធផលដែលហួសពីសមត្ថភាពដែលអាចធ្វើទៅបាន។

ពិន្ទុគោល

GeekBench 2.1.4

ពិន្ទុ GeekBench: 6830

ចំនួនគត់: 6799

ចំណុចអណ្តែត: 10786

សតិ: 2349

ស្ទ្រីម: 2057

CineBench R10

ការបង្ហាញ, ស៊ីភីយូសាមញ្ញ: 3248

ការបង្ហាញ 4 ស៊ីភីយូ: 10470

បង្កើនល្បឿនលឿនពីកុំព្យូទ័រតែមួយដល់ដំណើរការទាំងអស់: 3,22

ការដាក់ស្រមោល (OpenGL): 3249

លទ្ធផលលម្អិតនៃការធ្វើតេស្តគោលអាចរកបាននៅក្នុងវិចិត្រសាលសាកល្បងប្រព័ន្ធនិម្មិត។

04 នៃ 07

ការធ្វើតេស្តគោលនយោបាយនិម្មិត: លទ្ធផលស្តង់ដារសម្រាប់កុំព្យូទ័រស្របគ្នាសម្រាប់កុំព្យូទ័រសម្រាប់ Mac 5

យើងបានប្រើកំណែចុងក្រោយបំផុតនៃស្រប (Parallels Desktop for Mac 5.0) ។ យើងបានដំឡើងនូវច្បាប់ចម្លងថ្មីនៃប៉ារ៉ាឡែល Windows XP SP3 និង Windows 7 ។ យើងបានជ្រើសរើសប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ទាំងពីរនេះដើម្បីសាកល្បងព្រោះយើងគិតថា Windows XP តំណាងឱ្យការដំឡើងវីនដូភាគច្រើននៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ OS X ហើយនាពេលខាងមុខនេះ Windows 7 នឹងក្លាយជាប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវទូទៅបំផុតដែលដំណើរការលើ Mac ។

មុនពេលធ្វើតេស្តចាប់ផ្តើមយើងបានពិនិត្យរកមើលនិងដំឡើងបច្ចុប្បន្នភាពដែលអាចរកបានទាំងសម្រាប់បរិស្ថាននិម្មិតនិងប្រព័ន្ធប្រតិបត្ដិការវីនដូពីរ។ នៅពេលដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យយើងបានតំឡើងម៉ាស៊ីននិម្មិតវីនដូដើម្បីប្រើអង្គដំណើរការតែមួយនិងមេម៉ូរីក្នុង 1 ជីកាបៃ។ យើងបិទស្របគ្នាហើយបិទ Time Machine និងធាតុចាប់ផ្ដើមណាមួយនៅលើ Mac Pro ដែលមិនត្រូវការសម្រាប់ការសាកល្បង។ បន្ទាប់មកយើងបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវ Mac Pro, ចាប់ផ្តើមដំណើរការស្របគ្នា, បានចាប់ផ្តើមមួយនៃបរិស្ថានវីនដូ, និងអនុវត្តការសាកល្បងគំរូពីរ។ នៅពេលការធ្វើតេស្តត្រូវបានបញ្ចប់យើងបានចម្លងលទ្ធផលទៅម៉ាស៊ីនមេសម្រាប់សេចក្ដីយោងក្រោយមកទៀត។

បន្ទាប់មកយើងបានធ្វើម្តងទៀតការចាប់ផ្ដើមឡើងវិញនិងការចាប់ផ្តើមនៃការស្របគ្នាសម្រាប់ការធ្វើតេស្តស្ដង់ដារនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows លើកទីពីរ។

ចុងបញ្ចប់យើងបានធ្វើម្តងទៀតនូវលំដាប់ខាងលើជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវដើម្បីប្រើ 2 និង 4 ស៊ីភីយូ។

ពិន្ទុគោល

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2185, 3072, 4377

វីនដូ 7 (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2223, 2980, 4560

CineBench R10

Windows XP SP3

ការបង្ហាញ (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2724, 5441, 9644

ស្រមោល (OpenGL) (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 1317, 1317, 1320

CineBench R10

វីនដូ 7

ការបង្ហាញ (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2835, 5389, 9508

ស្រមោល (OpenGL) (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 1335, 1333, 1375

ស្របគ្នានៃ Desktop សម្រាប់ Mac 5.0 បានបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនូវការធ្វើតេស្តគោល។ GeekBench បានឃើញភាពខុសគ្នាតិចតួចនៅក្នុងដំណើរការរវាង Windows XP និង Windows 7 ដែលជាអ្វីដែលយើងរំពឹងទុក។ GeekBench ផ្តោតលើដំណើរការសាកល្បងនិងដំណើរការនៃការចងចាំដូច្នេះយើងរំពឹងថាវាជាសូចនាករដ៏ល្អនៃការអនុវត្តមូលដ្ឋាននៃបរិស្ថាននិម្មិតនិងថាតើវាធ្វើឱ្យផ្នែករឹងរបស់ម៉ាស៊ីន Mac Pro មានសម្រាប់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវ។

ការធ្វើតេស្តបង្ហាញរបស់ CineBench ក៏បានបង្ហាញពីភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ទាំងពីរ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានការសាកល្បងធ្វើឱ្យការប្រើការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃដំណើរការនិងល្បឿននៃការចងចាំដែលបានឃើញដោយប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវ។ ការសាកល្បងស្រមោលគឺជាការចង្អុលបង្ហាញល្អអំពីរបៀបដែលបរិស្ថាននិម្មិតនីមួយៗបានអនុវត្តកម្មវិធីបញ្ជាវីដេអូរបស់វា។ មិនដូចផ្នែកដែលនៅសល់របស់ផ្នែករឹងរបស់ Mac ទេកាតក្រាហ្វិកមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងបរិស្ថាននិម្មិត។ នេះដោយសារតែកាតក្រាហ្វិកត្រូវតែថែរក្សាអេក្រង់បណ្តោះអាសន្នសម្រាប់បរិស្ថានម៉ាស៊ីននិងមិនអាចបង្វែរទិសដើម្បីបង្ហាញតែបរិយាកាសម៉ាស៊ីនភ្ញៀវទេ។ នេះជាការពិតទោះបីជាបរិស្ថាននិម្មិតផ្តល់នូវជម្រើសបង្ហាញពេញអេក្រង់ក៏ដោយ។

លទ្ធផលលម្អិតនៃការធ្វើតេស្តគោលអាចរកបាននៅក្នុងវិចិត្រសាលសាកល្បងប្រព័ន្ធនិម្មិត។

05 នៃ 07

ការធ្វើតេស្តគោលនយោបាយនិម្មិត: លទ្ធផលស្តង់ដារសម្រាប់ VMWare Fusion 3.0

យើងបានប្រើកំណែថ្មីបំផុតរបស់ VMWare Fusion (Fusion 3.0) ។ យើងបានដំឡើងនូវ Fusion, Windows XP SP3 និង Windows 7. យើងជ្រើសរើសប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ទាំងពីរនេះដើម្បីសាកល្បងព្រោះយើងគិតថា Windows XP តំណាងឱ្យការដំឡើងវីនដូភាគច្រើននៅលើប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ OS X ហើយនាពេលអនាគត Windows 7 នឹងក្លាយជា ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការម៉ាស៊ីនទូទៅបំផុតដែលកំពុងរត់នៅលើ Mac ។

មុនពេលធ្វើតេស្តចាប់ផ្ដើមយើងបានពិនិត្យនិងដំឡើងភាពទាន់សម័យដែលអាចរកបានសម្រាប់ទាំងបរិស្ថាននិម្មិតនិងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការវីនដូពីរ។ នៅពេលដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យយើងបានតំឡើងម៉ាស៊ីននិម្មិតវីនដូដើម្បីប្រើអង្គដំណើរការតែមួយនិងមេម៉ូរីក្នុង 1 ជីកាបៃ។ យើងបិទ Fusion ហើយបានបិទ Time Machine និងធាតុចាប់ផ្ដើមណាមួយនៅលើ Mac Pro ដែលមិនត្រូវការសម្រាប់ការសាកល្បង។ បន្ទាប់មកយើងបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវ Mac Pro , Fusion បានចាប់ផ្តើម, បានចាប់ផ្តើមមួយនៃបរិស្ថានវីនដូ, និងបានអនុវត្តការធ្វើតេស្តស្ដង់ដារពីរសំណុំ។ នៅពេលការធ្វើតេស្តត្រូវបានបញ្ចប់យើងបានចម្លងលទ្ធផលទៅម៉ាស៊ីនមេសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅពេលក្រោយ។

បន្ទាប់មកយើងបានធ្វើម្តងទៀតការចាប់ផ្ដើមឡើងវិញនិងការចាប់ផ្តើមនៃ Fusion សម្រាប់ការធ្វើតេស្តស្ដង់ដារនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows លើកទីពីរ។

ចុងបញ្ចប់យើងបានធ្វើម្តងទៀតនូវលំដាប់ខាងលើជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវដើម្បីប្រើ 2 និង 4 ស៊ីភីយូ។

ពិន្ទុគោល

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 ស៊ីភីយូ): *, 3252, 4406

វីនដូ 7 (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2388, 3174, 4679

CineBench R10

Windows XP SP3

ការបង្ហាញ (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2825, 5449, 9941

ស្រមោល (OpenGL) (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 821, 821, 827

CineBench R10

វីនដូ 7

ការបង្ហាញ (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2843, 5408, 9657

ស្រមោល (OpenGL) (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 130, 130, 124

យើងបានជួបបញ្ហាជាមួយ Fusion និងការធ្វើតេស្តគោល។ នៅក្នុងករណីនៃការ Windows XP ជាមួយនឹងខួរក្បាលតែមួយ GeekBench បានរាយការណ៍ថាការដំណើរការនៃការចងចាំស្ទ្រីមក្នុងអត្រាល្អជាង 25 ដងនៃអត្រានៃម៉ាស៊ីន Mac Pro ។ លទ្ធផលនៃការចងចាំមិនប្រក្រតីនេះបានធ្វើឱ្យពិន្ទុ GeekBench សម្រាប់កំណែស៊ីភីយូតែមួយនៃ Windows XP ទៅ 8148 ។ បន្ទាប់ពីធ្វើតេស្តឡើងវិញច្រើនដងនិងទទួលបានលទ្ធផលស្រដៀងគ្នាយើងបានសម្រេចចិត្តសម្គាល់ការធ្វើតេស្តនេះថាមិនត្រឹមត្រូវហើយចាត់ទុកវាជាបញ្ហាអន្តរកម្មរវាងការសាកល្បងគោល Fusion និង Windows XP ។ ល្អបំផុតតាមដែលយើងអាចប្រាប់បានចំពោះការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធស៊ីភីយូតែ Fusion មិនបានរាយការណ៍ពីការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្នែករឹងត្រឹមត្រូវទៅក្នុងកម្មវិធី GeekBench ឡើយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ GeekBench និង Windows XP បានដំណើរការល្អឥតខ្ចោះជាមួយនឹងស៊ីភីយូពីរឬច្រើនដែលបានជ្រើសរើស។

យើងក៏មានបញ្ហាជាមួយ Fusion, Windows 7, និង CineBench ដែរ។ នៅពេលយើងដំណើរការ CineBench ក្រោមវីនដូ 7 វាបានរាយការណ៍ថាជាកាតវីដេអូទូទៅដែលជាផ្នែករឹងក្រាហ្វិកដែលអាចរកបានតែមួយគត់។ ខណៈពេលដែលកាតក្រាហ្វិកទូទៅអាចដំណើរការ OpenGL វាបានធ្វើដូច្នេះក្នុងអត្រាក្រីក្រខ្លាំងណាស់។ នេះអាចជាលទ្ធផលនៃម៉ាស៊ីន Mac Pro ដែលមានកាតក្រាហ្វិក NVIDIA GeForce 7300 ចាស់។ តម្រូវការរបស់ក្រុមហ៊ុន Fusion បង្ហាញនូវកាតក្រាហ្វិកទំនើបជាងមុន។ យើងបានរកឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទោះជាយ៉ាងណាថានៅក្នុងវីនដូ XP ការសាកល្បងស្រមោល CineBench បានដំណើរការដោយគ្មានបញ្ហាអ្វីទេ។

ក្រៅពីចំនួនពីរដែលបានរៀបរាប់ខាងលើការសម្តែងរបស់ Fusion គឺដូចគ្នានឹងអ្វីដែលយើងរំពឹងពីបរិយាកាសនិម្មិតល្អ។

លទ្ធផលលម្អិតនៃការធ្វើតេស្តគោលអាចរកបាននៅក្នុងវិចិត្រសាលសាកល្បងប្រព័ន្ធនិម្មិត។

06 នៃ 07

ការធ្វើតេស្តស្តង់ដារនិម្មិត (Virtualization Benchmark Test): លទ្ធផលគោលសម្រាប់ Sun VirtualBox

យើងបានប្រើកំណែចុងក្រោយរបស់ Sun VirtualBox (VirtualBox 3.0) ។ យើងបានដំឡើងនូវ VirtualBox, Windows XP SP3 និង Windows 7. យើងជ្រើសរើសប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows ទាំងពីរនេះដើម្បីសាកល្បងព្រោះយើងគិតថា Windows XP តំណាងឱ្យការដំឡើងវីនដូភាគច្រើននៅលើ OS X ហើយនៅពេលអនាគត Windows 7 នឹងក្លាយជា ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការម៉ាស៊ីនទូទៅបំផុតដែលកំពុងរត់នៅលើ Mac ។

មុនពេលធ្វើតេស្តចាប់ផ្ដើមយើងបានពិនិត្យនិងដំឡើងភាពទាន់សម័យដែលអាចរកបានសម្រាប់ទាំងបរិស្ថាននិម្មិតនិងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការវីនដូពីរ។ នៅពេលដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានធ្វើឱ្យទាន់សម័យយើងបានតំឡើងម៉ាស៊ីននិម្មិតវីនដូដើម្បីប្រើអង្គដំណើរការតែមួយនិងមេម៉ូរីក្នុង 1 ជីកាបៃ។ យើងបានបិទ VirtualBox ហើយបានបិទ Time Machine និងធាតុចាប់ផ្ដើមណាមួយនៅលើ Mac Pro ដែលមិនត្រូវការសម្រាប់ការសាកល្បង។ បន្ទាប់មកយើងបានចាប់ផ្តើមឡើងវិញនូវ Mac Pro, VirtualBox បានចាប់ផ្តើម, បានចាប់ផ្តើមមួយនៃបរិស្ថានវីនដូ, និងបានអនុវត្តពីរសំណុំនៃការធ្វើតេស្តស្ដង់ដា។ នៅពេលការធ្វើតេស្តត្រូវបានបញ្ចប់យើងបានចម្លងលទ្ធផលទៅម៉ាស៊ីនមេសម្រាប់ការប្រើប្រាស់នៅពេលក្រោយ។

បន្ទាប់មកយើងបានធ្វើម្តងទៀតការចាប់ផ្ដើមឡើងវិញនិងការចាប់ផ្តើមនៃ Fusion សម្រាប់ការធ្វើតេស្តស្ដង់ដារនៃប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Windows លើកទីពីរ។

ចុងបញ្ចប់យើងបានធ្វើម្តងទៀតនូវលំដាប់ខាងលើជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវដើម្បីប្រើ 2 និង 4 ស៊ីភីយូ។

ពិន្ទុគោល

GeekBench 2.1.4

Windows XP SP3 (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2345, *, *

វីនដូ 7 (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2255, 2936, 3926

CineBench R10

Windows XP SP3

ការបង្ហាញ (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 7001, *, *

ស្រមោល (OpenGL) (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 1025, *, *

CineBench R10

វីនដូ 7

ការបង្ហាញ (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 2570, 6863, 13344

ការដាក់ស្រមោល (OpenGL) (1,2,4 ស៊ីភីយូ): 711, 710, 1034

Sun VirtualBox និងកម្មវិធីពូកែរបស់យើងបានជួប បញ្ហាជាមួយ Windows XP ។ ជាពិសេសទាំង GeekBench និង CineBench មិនអាចមើលឃើញច្រើនជាងស៊ីភីយូតែមួយដោយមិនគិតពីរបៀបដែលយើងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការរបស់ម៉ាស៊ីន។

នៅពេលយើងបានសាកល្បងវីនដូ 7 ជាមួយនឹង GeekBench យើងបានកត់សម្គាល់ឃើញថាការប្រើប្រាស់ពហុដំណើរការគឺមិនល្អដែលផ្តល់ពិន្ទុទាបបំផុតសម្រាប់ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធស៊ីភីយូ 2 និង 4 ។ ការដំណើរការតែមួយដែលហាក់ដូចជាមានលក្ខណៈស្មើគ្នាជាមួយនឹងបរិស្ថាននិម្មិតផ្សេងទៀត។

CineBench ក៏មិនអាចមើលឃើញច្រើនជាងមួយខួរក្បាលនៅពេលរត់ Windows XP ដែរ។ លើសពីនេះទៀតការធ្វើតេស្តបង្ហាញសម្រាប់កំណែស៊ីភីយូតែមួយនៃ Windows XP បានផលិតមួយនៃលទ្ធផលលឿនបំផុត, លើសពីសូម្បីតែ Mac Pro ខ្លួនឯង។ យើងបានព្យាយាមធ្វើការសាកល្បងម្តងទៀតពីរបីដង។ លទ្ធផលទាំងអស់ស្ថិតនៅក្នុងជួរដូចគ្នា។ យើងគិតថាវាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការធ្វើឱ្យដំណើរការនៃការបង្ហាញស៊ីភីយូតែមួយរបស់ Windows XP ទៅជាបញ្ហាជាមួយ VirtualBox និងរបៀបប្រើស៊ីភីយូ។

យើងក៏បានឃើញនូវការភ្ញាក់ផ្អើលមួយក្នុងការបង្ហាញលទ្ធផលនៃការធ្វើតេស្តស៊ីភីយូ 2 និង 4 ជាមួយវីនដូ 7. ក្នុងករណីនីមួយៗការបង្ហាញពីល្បឿនទ្វេដងក្នុងល្បឿននៅពេលដំណើរការពី 1 ទៅ 2 ស៊ីភីយូនិងពី 2 ទៅ 4 ស៊ីភីយូ។ ប្រភេទនៃការកើនឡើងនៃការអនុវត្តនេះគឺមិនទំនងទេហើយជាថ្មីម្តងទៀតយើងនឹងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការអនុវត្តស៊ីភីយូនៃ VirtualBox ។

ជាមួយនឹងបញ្ហាទាំងអស់ជាមួយនឹងការធ្វើតេស្ដគោលរបស់ VirtualBox លទ្ធផលតេស្តដែលមានសុពលភាពតែមួយគត់អាចជាស៊ីភីយូតែមួយនៅក្រោមវីនដូ 7 ។

លទ្ធផលលម្អិតនៃការធ្វើតេស្តគោលអាចរកបាននៅក្នុងវិចិត្រសាលសាកល្បងប្រព័ន្ធនិម្មិត។

07 នៃ 07

តេស្តបេនហ្សិនស្តង់ដា: លទ្ធផល

ជាមួយនឹងការធ្វើតេស្តគោលទាំងអស់បានបញ្ចប់វាដល់ពេលហើយដើម្បីពិនិត្យមើលសំណួរដើមរបស់យើង។

តើអ្នកលេងសំខាន់ៗទាំងបីនៅក្នុងការនិម្មិតកម្មលើ Mac (Parallels Desktop សម្រាប់ Mac, VMWare Fusion និង Sun VirtualBox) ធ្វើយ៉ាងម៉េចទៅនឹងការសន្យានៃការអនុវត្តនៅជិត?

ចម្លើយគឺកាបូបចម្រុះ។ គ្មានបេក្ខជននិម្មិតនៅក្នុងការធ្វើតេស្ត GeekBench របស់យើងអាចវាស់ស្ទង់ដល់ការអនុវត្តរបស់ម៉ាស៊ីន Mac Pro ។ លទ្ធផលល្អបំផុតត្រូវបានកត់ត្រាដោយ Fusion ដែលអាចសម្រេចបាន 68,5% នៃការសម្តែងរបស់ម៉ាស៊ីន។ ភាពស្របគ្នាគឺជិតដល់កម្រិត 66,7% ។ ការនាំយកខាងក្រោយគឺ VirtualBox នៅ 57,4% ។

នៅពេលយើងមើលលទ្ធផលនៃ CineBench ដែលប្រើការសាកល្បងពិភពលោកពិតប្រាកដសម្រាប់ការបង្ហាញរូបភាពពួកគេមានភាពជិតស្និទ្ធទៅនឹងពិន្ទុរបស់ម៉ាស៊ីន។ ជាថ្មីម្តងទៀត, Fusion គឺស្ថិតនៅលើកំពូលនៃការធ្វើតេស្តការធ្វើតេស្តនេះ, សម្រេចបាន 94,9% នៃការសម្តែងរបស់ម៉ាស៊ីន។ ស្របគ្នានេះដែរមាន 92,1% ។ VirtualBox មិនអាចបញ្ចប់ការធ្វើតេស្តបង្ហាញដោយការជឿទុកចិត្តបាននោះទេ។ នៅក្នុងការសាកល្បងមួយនៃការសាកល្បងការបង្ហាញ VirtualBox បានរាយការណ៍ថាវាបានធ្វើឱ្យប្រសើរ 127,4% ប្រសើរជាងម៉ាស៊ីនខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតមិនអាចចាប់ផ្ដើមឬបញ្ចប់។

ការសាកល្បងស្រមោលដែលមើលថាតើក្រាហ្វិចដំណើរការដោយប្រើ OpenGL ស្ថិតក្នុងសភាពអាក្រក់បំផុតក្នុងចំណោមបរិស្ថាននិម្មិតទាំងអស់។ អ្នកសំដែងដ៏ល្អបំផុតគឺប៉ារ៉ាឡែលដែលមានសមត្ថភាព 42.3% នៃម៉ាស៊ីន។ VirtualBox ស្ថិតនៅលំដាប់ទី 2 មាន ​​31,5% ។ ការលាយបញ្ចូលគ្នាមានចំនួន 25,4% ។

ការជ្រើសរើសអ្នកឈ្នះរួមគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងទុកឱ្យអ្នកប្រើចុងក្រោយ។ ផលិតផលនីមួយៗមានគុណសម្បត្តិនិងគុណសម្បត្តិរបស់វាហើយក្នុងករណីជាច្រើនលេខដែលមានគោលនឹងត្រូវបានបិទហើយការធ្វើតេស្តឡើងវិញអាចផ្លាស់ប្តូរចំណាត់ថ្នាក់។

អ្វីដែលពិន្ទុប្រឡងគោលបង្ហាញថាសកលលោកសមត្ថភាពក្នុងការប្រើកាតក្រាហ្វិកដើមគឺជាអ្វីដែលធ្វើអោយបរិស្ថាននិម្មិតត្រឡប់មកវិញពីការជំនួសឱ្យពេញ PC ។ ដែលត្រូវបាននិយាយថាកាតក្រាហ្វិកទំនើបជាងយើងមាននៅទីនេះអាចបង្កើតតួលេខនៃការអនុវត្តខ្ពស់ជាងមុននៅក្នុងការធ្វើតេស្តស្រមោលជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Fusion ដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៏បង្ហាញពីក្រាហ្វិចក្រាហ្វខ្ពស់ជាងមុនសម្រាប់លទ្ធផលល្អបំផុត។

អ្នកនឹងកត់សម្គាល់ឃើញថាការផ្សំសាកល្បងមួយចំនួន (បរិយាកាសនិម្មិតកំណែវីនដូនិងការធ្វើតេស្ដគោល) បង្ហាញពីបញ្ហាដែលមិនមានលទ្ធផលពិតប្រាកដឬបរាជ័យក្នុងការសាកល្បង។ ប្រភេទនៃលទ្ធផលទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានប្រើជាសូចនាករនៃបញ្ហាជាមួយបរិស្ថាននិម្មិតទេ។ ការធ្វើតេស្តគោលគឺជាកម្មវិធីមិនធម្មតាដើម្បីព្យាយាមដំណើរការក្នុងបរិស្ថាននិម្មិត។ ពួកវាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីវាស់សកម្មភាពរបស់ឧបករណ៍ដែលបរិយាកាសនិម្មិតអាចមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេចូលដំណើរការ។ នេះមិនមែនជាការបរាជ័យនៃបរិស្ថាននិម្មិតទេហើយនៅក្នុងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងយើងមិនមានបញ្ហាជាមួយកម្មវិធី Windows ភាគច្រើនដែលកំពុងដំណើរការនៅក្រោមប្រព័ន្ធនិម្មិត។

ទាំងអស់នៃបរិស្ថាននិម្មិតដែលយើងបានសាកល្បង (Parallels Desktop សម្រាប់ Mac 5.0, VMWare Fusion 3.0 និង Sun VirtualBox 3.0) ផ្តល់នូវការអនុវត្តនិងស្ថេរភាពល្អក្នុងការប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃហើយគួរតែអាចបម្រើជាបរិស្ថាន Windows ចម្បងរបស់អ្នកសម្រាប់រាល់ថ្ងៃ។ កម្មវិធី។