ចងចាំអ្នកនិពន្ធអូឌីយ៉ូម្នាក់ដែលមានការជជែកវែកញែកបំផុតគ្រប់ពេល
អ្នកអានម្នាក់ដែលត្រូវបានគេហៅថាថ្ងៃនេះដើម្បីជជែកអំពីឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ឧបករណ៍បញ្ចាំង Subwoofer របស់ខ្ញុំ CEA-2010 (អ្នកអានពិតជាហៅខ្ញុំនៅថ្ងៃអាទិត្យដើម្បីនិយាយអំពីវត្ថុដូចជាឧបករណ៍បំពងសំឡេង) និងប្រាប់ខ្ញុំថាដំណឹងដ៏ក្រៀមក្រំមួយដែលលោក Tom អ៊ីអនដែលជាអ្នកនិពន្ធនិងវិស្វករត្រូវបានគេស្គាល់ច្បាស់។ សម្រាប់ការសរសេររបស់គាត់នៅក្នុងការបោះពុម្ភផ្សាយដូចជា អូឌីយ៉ូ , ការ ស្ទូឌីយោពិនិត្យឡើងវិញ , សំឡេង & ចក្ខុវិស័យ , $ ensible $ ound និង អូឌីយ៉ូ សង្កត់ សំឡេង, បានកន្លងផុតទៅពីរបីថ្ងៃមុននៅអាយុវ័យក្មេងនៃ 69 ។
ខ្ញុំកោតសរសើររឿងជាច្រើនអំពី Tom ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធអូឌីយ៉ូដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទទួលយកគម្រោងធំ ៗ ដែលមានមហិច្ឆតាដូចជាការធ្វើតេស្តពិការភ្នែកនិងឧបករណ៍បំពងសំឡេងហើយបង្កើតឧបករណ៍បំពងសំឡេង "កំពូល" ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដោយមានទំហំ 15 អ៊ិញ កម្មវិធីបញ្ជា។ គាត់ជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សពីរបីនាក់ដែលមានបំណងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈមិនប្រជាប្រិយភាពខ្ពស់ដូចជាជំនឿរបស់គាត់ថាអេឡិចត្រូនិអូអូឌីយ៉ូធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកតិចតួចនៅក្នុងប្រព័ន្ធសំឡេងហើយខ្សែមិនធ្វើអ្វីសោះ។ ក្នុងចំនោមអ្នកសារព័ត៌មានគាត់គឺជាអ្នកអនុវត្តន៍ដែលមានបទពិសោធន៏និងប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតខ្ពស់បំផុតនៃការវាស់វង់។ គាត់មានទ្រព្យសម្បត្ដិតិចតួចក្នុងឧបករណ៍វាស់។ គាត់បានចំណាយប្រាក់សម្រាប់ហោប៉ៅរបស់គាត់ផ្ទាល់ដែលមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយទស្សនាវដ្តីដែលគាត់បានធ្វើការនោះទេ។ (ដូច្នេះគាត់បានប្រាប់ខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់។ )
សំខាន់បំផុតគាត់ជាអ្នកកាសែតទី 1 នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើការវាស់វែងដែលមានអត្ថន័យនិងសមត្ថកិច្ចនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេងពីព្រោះគាត់ជាមនុស្សដំបូងដែលដឹងថាលទ្ធផលនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេងតូចមួយយ៉ាងហោចណាស់ក៏សំខាន់ផងដែរហើយប្រហែលជាច្រើនជាងនេះទៀត។ ប្រេកង់របស់វា។ គាត់ក៏ជាអ្នកសារព័ត៌មានអូឌីយ៉ូទី 1 ផងដែរចំពោះចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំដើម្បីសម្គាល់ពីសារៈសំខាន់នៃការប្រើឧបករណ៍បំពងសំលេងច្រើនដើម្បីធ្វើឱ្យរលកនៃសម្លេងបន្ទប់រលោង។
ទាំងអស់នោះបាននិយាយថាវាច្បាស់ណាស់ថា Tom បានចាត់ទុកខ្ញុំនិងអ្នកនិពន្ធអូឌីយ៉ូជាច្រើនទៀតជាសត្រូវ។ លោក Tom បានទទួលការវាស់ ស្ទង់មតិ នៅ Stereo Review នៅពេលដែលរឿងព្រេងនិទានរបស់លោក Julian Hirsch បានចូលនិវត្តន៍ហើយបានបន្តតួនាទីនេះនៅពេល Stereo Review បាន ចូលទៅក្នុង សម្លេងនិងចក្ខុវិស័យ ។ ខ្ញុំបានស្នងតំណែងលោក Tom ជាអ្នកវាយតម្លៃអ្នកនិយាយរបស់ S & V នៅពេលដែលគាត់ចាកចេញពីទស្សនាវដ្តីនេះដោយសារគាត់មានអារម្មណ៍ថាមានអត្ថបទច្រើនពេកដែលសរសេរដោយខ្ញុំ - ដែលប្រកាន់យកបទចម្រៀងដែលមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រតិចជាងអ្វីដែលគាត់ពេញចិត្ត។
អ្នកគាំទ្រនៅមហោស្រពនៅផ្ទះបានក្រសោបអនុស្សាវរីយ៍សម្រាប់ការស្ថាបនារបស់គាត់នៅលើឧបករណ៍បំពងសំឡេងនិងទេពកោសល្យរបស់គាត់ដើម្បីពន្យល់ពីវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់និងលទ្ធផលនៅក្នុងភាសាអង់គ្លេសច្បាស់លាស់និងងាយស្រួល។
ប៉ុន្តែអ្នកដែលចូលចិត្តស្តាប់នូវបទចម្រៀងរបស់អ្នកគាំទ្របែបប្រពៃណីពីរគឺប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូស្តូរដែលធ្វើឱ្យគាត់ខកចិត្តនិងមិនមានហេតុផល។ ប្រសិនបើអ្នកអានអត្ថបទចាស់ៗជាច្រើនរបស់គាត់វាងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ដែលគាត់មានសម្រាប់ពួកគេ។ ជាញឹកញាប់វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថានៅពេលដែលមានគំនិតលេចធ្លោអំពីសម្លេងដែលលេចឡើងនៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយដែលមានសោតទស្សន៍ដូចជា Absolute Sound និង Stereophile លោក Tom នឹងបង្កើតការសាកល្បងស្តាប់ពិការភ្នែកដោយមានចេតនាបដិសេធ។ Audiophiles គិតថាជំហរអ្នកនិយាយធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា? លោក Tom "បានបង្ហាញពួកគេខុស។ " Audiophiles មិនចូលចិត្តវាគ្មិន THX ដើមទេ? លោក Tom "បានបង្ហាញពួកគេខុស។ " ខ្ញុំពិតណាស់មិនបានអានការងារទាំងអស់របស់គាត់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលអានការធ្វើតេស្តដែលគាត់បានធ្វើដែលបានរកឃើញមានសម្លេងត្រឹមត្រូវអំពីអ្វីនោះទេ។
ខ្ញុំចងចាំថាបន្ទាប់ពីអ្នកនិពន្ធម្នាក់ឈ្មោះ Stereophile បាន ហៅគាត់ថា "weasel" The Audio Ritual - ដោយមានការអនុញ្ញាតរបស់គាត់ខ្ញុំប្រាកដហើយខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការលើកទឹកចិត្តរបស់គាត់ផងដែរដែលបានធ្វើឱ្យឈ្មោះក្រៅរបស់គាត់ជាផ្លូវការ (និង ប្រហែលជាទទួលបានជោគជ័យ) ប៉ុនប៉ងរំខាន nemeses របស់គាត់។
ខ្នះខ្នែងដូចលោក Tom ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ដើម្បី debunk ជំនឿ audiophile, ការរួមចំណែករបស់គាត់ទៅឧស្សាហកម្មអូឌីយ៉ូគឺមានសារៈសំខាន់ជាងអ្នកដែលទាំងអស់ប៉ុន្តែអ្នកនិពន្ធអូឌីយ៉ូមួយចំនួនដែលខ្ញុំអាចដាក់ឈ្មោះ។ មិនមានអ្នកនិពន្ធអូឌីយ៉ូច្រើនទេនៅថ្ងៃនេះជាមួយនឹងភាពធូររលុងដើម្បីប្រឆាំងនឹងជំនឿដែលគេទុកចិត្តឬក៏ការបើកបរដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកអ្វីថ្មីអំពីអូឌីយ៉ូជាជាងគ្រាន់តែគុបស្រួច។ Contentious ដូចជាទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយលោក Tom គឺខ្ញុំសោកស្តាយដែលគាត់បានទៅហើយខ្ញុំមានបំណងចង់មាននរណាម្នាក់ដើម្បីយកកន្លែងរបស់គាត់។
រូបភាពខាងលើគឺមួយខ្ញុំទទួលបានពីវែបសាយរបស់គាត់។ វាមកពីបទ "Subwoofer ចុងក្រោយ" ដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើ - ជាបំណែកបែបប្រលោមលោកបែបក្រាហ្វិកដ៏អស្ចារ្យដែលដើមឡើយបានដំណើរការនៅក្នុង សំឡេងនិងវីឌីអូ ថ្មីនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ទោះបីរូបភាពរូបថ្លុកនៃ "អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តឆ្កួតអូឌីយ៉ូ" មានកម្រិតស្រដៀងគ្នាទៅនឹងលោក Tom វាចាប់យកស្មារតីជំរុញនិងមហិច្ឆតារបស់គាត់បានល្អប្រសើរជាងរូបថតណាមួយ។
BTW, គ្រួសាររបស់ Tom បានស្នើសុំឱ្យជំនួសឱ្យផ្កា, ការបរិច្ចាគនៅក្នុងការចងចាំរបស់លោក Tom ត្រូវបានគេធ្វើឱ្យទៅផ្ទះជាតិសម្រាប់កុមារ VFW ។