រង្វាស់កាសស្តាប់ PM Oppo Digital PM-1

01 នៃ 07

ការឆ្លើយតបប្រេកង់ឌីជីថល Oppo Digital PM-1

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

ខ្ញុំបានវាស់ការសម្តែងរបស់ Oppo Digital PM-1 តាមវិធីដែលខ្ញុំវាស់កាសត្រចៀកដោយប្រើត្រចៀកត្រចៀក / ថ្ពាល់របស់ GRAS 43AG អ្នកវិភាគអូឌីយ៉ូ Clio FW កុំព្យូទ័រយួរដៃដែលប្រើកម្មវិធី TrueRTA ដោយប្រើអូឌីយ៉ូ M-Audio MobilePre ចំណុចប្រទាក់, និងសម្លេងកាសអូឌីយ៉ូ Fidelity V-Can ។ ខ្ញុំបានក្រិតតាមខ្នាតរង្វាស់សម្រាប់ចំណុចយោងត្រចៀក (ERP) ប្រហែលចំណុចនៅក្នុងចន្លោះដែលដូងរបស់អ្នកឆ្លងកាត់អ័ក្សនៃបំពង់ត្រចៀករបស់អ្នកនៅពេលអ្នកចុចដៃរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងត្រចៀករបស់អ្នក។ មិនមានសំណងសម្រាប់ EQ - ពោលគឺ EQ សាយភាយ - ត្រូវបានជួល។ ការវាស់ទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងជាមួយនឹងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិចដែលបានបំពាក់ពីខាងក្នុង។

គំនូសតាងខាងលើបង្ហាញពីការឆ្លើយតបប្រេកង់នៃ PM-1 នៅខាងឆ្វេង (ខៀវ) និងស្ដាំ (ក្រហម) ឆានែលដែលមានកម្រិតសាកល្បងដែលយោងទៅ 94 dB @ 500 Hz ។ មិនមានស្តង់ដារអ្វីដែលជាការឆ្លើយតបប្រេកង់ "ល្អ" នៅក្នុងកាសទេប៉ុន្តែការវាស់ស្ទង់នេះបង្ហាញថាសំឡេងអព្យាក្រឹត។ កាសភាគច្រើនមានប្រតិកម្មខ្ពស់បំផុត 3 kHz (ដែលត្រូវបានគេគិតថាធ្វើឱ្យសម្លេងរបស់កាសស្តាប់ទៅដូចជាវាគ្មិននៅក្នុងបន្ទប់ពិត) ហើយមួយនេះធ្វើប៉ុន្តែកំពូល 3 kHz របស់វាគឺស្រាល ៗ ប្រហែល +6 dB (មួយ ច្រើននៃពួកគេគឺមានច្រើនដូចជា +12 dB) ។ មានស្រាលមួយទៀតនិងតូចចង្អៀតបំផុតដែលមានចំកណ្តាល 8.8 kHz ។

ភាពប្រែប្រួល នៃ PM-1 ដែលបានវាស់ពី 300 Hz និង 3 kHz ជាមួយនឹងសញ្ញា 1 mW ដែលត្រូវបានគណនាសម្រាប់អាំងតេក្រង 32 អ៊ីញដែលមានកំរិតគឺ 101.6 dB ដែលមានកម្រិតខ្ពស់សម្រាប់កាសម៉េញទិក។

ប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់ឬសំណួរណាមួយទាក់ទងនឹងការវាស់វែងទាំងនេះសូម ប្រកាសពួកវានៅលើកំណត់ហេតុបណ្ដាញដើម សំដៅទៅលើអត្ថបទនេះ។

02 នៃ 07

Oppo ឌីជីថល PM -1 ទល់នឹង។ Audeze LCD-X ទល់នឹង។ HiFiMan HE-6

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

គំនូសតាងនេះបង្ហាញពីការឆ្លើយតបប្រេកង់ឆានែលខាងស្តាំនៃឧបករណ៍ម៉ាញ៉េទ័រមានកម្ពស់ខ្ពស់បីគឺ Oppo Digital PM-1 (ដានពណ៌ខៀវ) Audeze LCD-X (ដានពណ៌ក្រហម) និង HiFiMan HE-6 (ពណ៌បៃតង) ។ វិធានការទាំងបីនេះត្រូវបានវាស់ចន្លោះពី 50 Hz និង 1.5 kHz ។ ខាងលើនោះ PM-1 ជាទូទៅបំបែកភាពខុសគ្នារវាង LCD-X និង HE-6 ដែលបង្ហាញថាវាអាចជាកាសស្តាប់អព្យាក្រឹតបំផុតនៅក្នុងក្រុមនេះ។

03 នៃ 07

Oppo ឌីជីថលនាយករដ្ឋម PM-1 Frequency Resposne, 5 ទល់នឹង 75 Ohms ប្រភព

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

នេះបង្ហាញពីការឆ្លើយតបហ្វ្រេកង់របស់ PM-1 នៅឆកខាងស្តាំនៅពេលទទួលបានដោយផ្ទាល់ពីឧបករណ៍អេកូ Fidelity V-Can អំពូល 5 អ៊ីង (ចរន្តពណ៌ក្រហម) ហើយជាមួយនឹងកម្លាំង 70 ohms បានបន្ថែមដើម្បីបង្កើតទិន្នផលទិន្នផលសរុប 75 អ៊ាំយ៉ុម (ពណ៌បៃតង ដាន)។ លទ្ធផលដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៅទីនេះអាចជាបន្ទាត់ពីរដែលជាន់គ្នាទាំងស្រុងដែលបង្ហាញថាតុល្យភាពសូរ្យា PM-1 មិនផ្លាស់ប្តូរទេនៅពេលអ្នកប្តូរឧបករណ៍ប្រភព។ ហើយដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនេះលទ្ធផល PM-1 នៅលើការធ្វើតេស្តនេះគឺស្អាតជិតទៅល្អឥតខ្ចោះ។

04 នៃ 07

Oppo ឌីជីថល PM-1 ឌីផេរ៉ង់ស្យែល

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

ការបំបែកមហាសមុទ្រ (ទឹកជ្រោះ) នៃ PM-1, ឆានែលខាងស្តាំ។ ខ្រស្រពណ៌ខ្រតពណ៌ខៀវ / ខ្រយល់បញ្ច្រំងារ្រសួលដ្រលជាទូទៅមិនចង់បាន។ កាសនេះមិនបង្ហាញពីភាពរំភើបដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ (បាទ / ចាសអ្នកមើលឃើញភាពកខ្វក់កាន់តែយូរនៅក្នុងបាសប៉ុន្តែវាជារឿងធម្មតា។ ) សូមចំណាំថាគំនូសតាងដើមដែលខ្ញុំបានបង្ហោះបានបង្ហាញការខូចខាតជាយូរមកហើយនៅទូទាំងក្រុមអូឌីយ៉ូទាំងមូល។ នៅលើការវាស់វែងដើមខ្ញុំគិតថាខ្ញុំភ្លេចដាក់សម្ភារៈសំណើមលើការបើកចំហរ PM-1 ដែលខ្ញុំជាធម្មតាធ្វើជាមួយកាសបើកចំហរដូច្នេះថាសំឡេងរបស់ពួកគេមិនមាន reverberate នៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។

05 នៃ 07

Oppo ឌីជីថល PM-1 បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទល់។ ប្រេកង់នៅ 100 dBA

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

ការបំប្លែងអាម៉ូញ៉ូមសរុប (THD) នៃឆានែល PM-1 ដែលនៅខាងឆ្វេងបានវាស់វែងនៅកម្រិតតេស្ត 100 dBA (ក្រូចពណ៌ខ្មៅ) និង 90 dBA (បៃតងដាន) ។ អ្វីដែលអ្នកចង់ឃើញនៅទីនេះគឺបន្ទាត់ដែលរត់យ៉ាងទាបនៅលើគំនូសតាង។ PM-1 មិនមានការប្រែប្រួលជិតសូន្យដែលគេឃើញនៅក្នុងកាស Audeze នោះទេប៉ុន្តែ PM-1 បង្ហាញការប្រែប្រួលតែនៅក្នុងក្រុមតូចចង្អៀតរវាង 220 និង 300 Hz ដែលកើនឡើងដល់អតិបរមា 6 ភាគរយនៅ 100 dBA និង 2 ភាគរយនៅ 90 dBA ។

ខ្ញុំបានឃើញការអត្ថាធិប្បាយនិងការប៉ាន់ស្មានខ្លះៗអំពីការវាស់ស្ទង់នៅលើវេទិកាអ៊ីនធឺណិតហើយខ្ញុំចង់សង្កត់ធ្ងន់លើរឿងមួយចំនួនដែលចាំបាច់ដើម្បីយល់ពីការវាស់វែងនេះ - ដែលដូចជាការវាស់ស្ទង់សូរស័ព្ទភាគច្រើនងាយស្រួលក្នុងការបកប្រែខុស។

ដំបូងគឺ 100 dBA គឺជាកម្រិតស្តាប់ខ្លាំង។ ខ្ញុំជ្រើសរើសថាជាកម្រិតសាកល្បងរបស់ខ្ញុំមិនមែនដោយសារតែវាជាកម្រិតស្តាប់ជាក់ស្តែងនោះទេប៉ុន្តែដោយសារវាជាកម្រិតដែលកាសខ្លះអាចបង្កើតឡើងវិញដោយគ្មានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយហើយខ្លះអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំធ្លាប់វាស់ស្ទាបគ្រប់កាសទាំងអស់នៅកម្រិតទាបប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញថានៅកម្រិតនៃការស្ដាប់ធម្មតាការប្រែប្រួលស្ទើរតែគ្មានសញ្ញាសម្គាល់ណាមួយ។

ទីពីរនៅពេលដែលខ្ញុំអាចវាស់ស្ទង់កាសជាច្រើននិងប្រៀបធៀបលទ្ធផលនៃការវាស់វែងទៅនឹងចំណាប់អារម្មណ៍របស់ប្រធានបទដែលខ្ញុំបានប្រើខ្ញុំបានដឹងពីការបំប្លែងបង្រៀនដែលអាចស្ដាប់បានច្រើន។ នៅក្នុងការវាស់ស្ទង់របស់ខ្ញុំ (174 កាសរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន) ខ្ញុំបានរកឃើញថាអ្នកស្តាប់បានរាយការណ៍ថាបានស្តាប់ការប្រែប្រួលនៅក្នុងករណីតែប៉ុណ្ណោះដូចជាកាសដែលកើនឡើងដល់ 10 ភាគរយឬខ្ពស់ជាងនេះ THD នៅក្នុងបាស។

ទីបីយើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការយល់ដឹងអំពីការវាស់ស្ទង់នៃឧបករណ៍បម្លែងអូឌីយ៉ូ។ ខ្ញុំគិតថាឧស្សាហកម្មនេះបានធ្វើបានយ៉ាងល្អជាមួយ ការវាស់ស្ទង់ / ទិន្នផលឧបករណ៍បំពងសំឡេងខ្សោយរបស់ CEA-2010 ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេការវាស់ស្ទង់ការប្រែប្រួលនៃឧបករណ៍បម្លែងអូឌីយ៉ូកម្រនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។ យើងធ្វើវាដោយប្រើកាសពីព្រោះវាងាយស្រួលក្នុងការបញ្ជូញ transducer ចេញពីឥទ្ធិពលនៃសំលេងរំខានបរិស្ថាន។ ជាមួយនឹងវាគ្មិន, ដែលនឹងតម្រូវឱ្យមានអង្គជំនុំជម្រះ anechoic ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែយើងធ្វើការវាស់ស្ទង់មិនមែនមានន័យថាយើងមានការយល់ដឹងពេញលេញអំពីផលប៉ះពាល់របស់វានោះទេ។

ទីបួនខ្ញុំស្គាល់មនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើការវះកាត់កាសហើយអ្វីដែលខ្ញុំដឹងគឺមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការសន្និដ្ឋានជាក់លាក់ពីការវាស់វែងរបស់ពួកគេ។ (ក្នុងនាមជាមនុស្សទាំងអស់ដែលអនុវត្តវិទ្យាសាស្រ្តគួរតែមាន។ ) ការវាស់ស្ទង់កាសគឺនៅតែមាននៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងរបស់ខ្លួន; យើងជាប់នឹងស្តង់ដារហួសសម័យនិងមិនពេញលេញដូច្នេះអ្នកបច្ចេកទេសទាំងអស់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើតាមការវិនិច្ឆ័យនិងការអនុវត្តល្អ ៗ របស់គាត់ហើយនិងកែតម្រូវបច្ចេកទេសរបស់គាត់សម្រាប់ឧបករណ៍វាស់ដែលគាត់មាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនធ្លាប់បានធ្វើការវាស់វែងកាសស្តាប់នៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នកហើយអ្នកកំពុងគូរគ្រប់ប្រភេទជាក់លាក់នៃការសន្និដ្ឋានដោយទំនុកចិត្តពីឧបករណ៍វាស់វែងកាសអ្នកនឹងធ្វើឱ្យចំណេះដឹងនិងជំនាញរបស់អ្នកហួសសម័យ។

06 នៃ 07

Oppo Digital PM-1 Impedance

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

អាំងតង់ស៊ីតេ ទំនាញ (ដានពណ៌បៃតងខ្មៅងងឹត) និងតំណាក់កាល (បៃតងពណ៌ខៀវខ្ចី) នៃ PM-1, ឆានែលខាងស្តាំ។ វាល្អប្រសើរជាងប្រសិនបើបន្ទាត់ទាំងពីរនេះមើលទៅដូចជាផ្ទះល្វែងតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយសារតែ impedance ដែលមានផ្ទះនៅប្រេកង់ទាំងអស់ជាធម្មតាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការឆ្លើយតបស្របពេលដែលអ្នកផ្លាស់ប្តូរឧបករណ៍ប្រភព។ ហើយជាការពិត PM-1 គឺអំពីរាបស្មើដូចជាកាសទទួលបានជាមួយនឹងឧបសគ្គនៃ 32 អូអឹម (ដូចគ្នានឹងការវាយតម្លៃ) នៅទូទាំងក្រុមអូឌីយ៉ូទាំងមូលនិងការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលធ្វេសប្រហែស។

07 នៃ 07

ឯកត្តជន Oppo ឌីជីថល PM-1

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

នេះគឺជាចំណុចខ្សោយនៃកាសបើកចំហរ។ គំនូសតាងនៅទីនេះបង្ហាញភាពឯកោនៃប៉ុស្តិ៍ស្តង់ដារ PM-1 ពោលគឺសមត្ថភាពទប់ស្កាត់សំឡេងខាងក្រៅ។ កំរិតក្រោម 75 dB បង្ហាញពីភាពទន់ខ្សោយនៃសម្លេងខាងក្រៅ - ពោលគឺ 65 dB នៅលើគំនូសតាងមានន័យថាកាត់បន្ថយសម្លេងខាងក្រៅ -10 dB នៅឯប្រេកង់សំឡេងនោះ។ ខ្សែបន្ទាត់ទាបស្ថិតនៅលើគំនូសតាងកាន់តែប្រសើរ។ ភាពឯកោរបស់ PM-1 គឺពិតជាល្អប្រសើរជាងមធ្យមសម្រាប់ headphone ម៉ាញ៉េទិចដែលបើកចំហរទោះបីជានៅតែនៅតែមានភាពឯកោនៅប្រេកង់ខាងក្រោម 3 kHz ក៏ដោយ។