តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជៀសវាងព័ត៌មានក្លែងក្លាយនិងទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងពិតប្រាកដ
បណ្តាញ នេះបានក្លាយទៅជាប្រភពសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលធ្វើការ ស្រាវជ្រាវ គ្រប់ប្រភេទថ្ងៃនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការវិនិច្ឆ័យភាពពិតនៃព័ត៌មានដែលអ្នករកឃើញនៅលើអ៊ីនធឺណិតអាចជាបញ្ហាបន្តិចបន្តួចជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកកំពុងរកមើលសម្ភារៈដែលអាចជឿទុកចិត្តបានអ្នកអាចដកស្រង់ពីក្រដាសស្រាវជ្រាវ អ៊ីមែលផ្ញើ រឬដាក់បញ្ចូលក្នុង ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ។ ប្រឌិតនិងការពិតមិនមែនជារឿងដូចគ្នានោះទេប៉ុន្តែនៅលើបណ្តាញវាកាន់តែពិបាកក្នុងការប្រាប់ពីភាពខុសគ្នារវាង "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" និងប្រភពពិតប្រាកដគួរឱ្យទុកចិត្ត។
តើអ្នកអាចប្រាប់ពីព័ត៌មានក្លែងក្លាយតាមអ៊ីនធឺណែតយ៉ាងដូចម្តេច?
ហេតុដូចម្ដេចបានជាអ្នកបែរជាប្រមូលគោជំនួសអំបិលនោះ? "។ តើអ្នកអាចប្រាប់បានថាតើអ្វីដែលអ្នកកំពុងអានគឺជារឿងពិតហើយគួរឱ្យទុកចិត្តនិងសក្តិសមនឹងលេខយោង, ការចែករំលែកជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតឬជឿទុកចិត្តលើភាពជឿជាក់? មានចំនួននៃការធ្វើតេស្តភ្លោះដែលអ្នកអាចដាក់ពត៌មានតាមគេហទំព័រដើម្បីធានាភាពទុកចិត្តរបស់វានិងថាតើអ្នកគួរតែប្រើវា (នេះគឺជាការណែនាំ អំពីវិធីដកស្រង់គេហទំព័រ ដោយវិធីនេះ) ។
ឧទាហរណ៍នៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយលើបណ្តាញ
ដោយសារតែវាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការបោះពុម្ភអនឡាញវាមានពត៌មានក្លែងក្លាយឬមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនៅលើគេហទំព័រ។ នេះជាឧទាហរណ៍នៃពត៌មានក្លែងក្លាយ:
"ដោយសារតែឆ្កែមានសមត្ថភាពគណនេយ្យល្អប្រសើរជាងមុនវាជាការឆ្លាតវៃក្នុងការសុំ Fido ក្នុងស្រុករបស់អ្នកដើម្បីធ្វើពន្ធរបស់អ្នកដើម្បីទទួលបានត្រឡប់មកវិញដែលត្រឹមត្រូវបំផុត។ ព័ត៌មាននេះបានចែករំលែកជាច្រើនដងដោយអាប្រាហាំលីនខុនក្នុងអំឡុងពេលបេសកកម្មចុះចតទីពីររបស់គាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចទុកចិត្តបាន។
ជាក់ស្តែងនេះមិនមែនជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននោះទេប៉ុន្តែហេតុអ្វី? វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាអ្វីមួយគឺ "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" ។ នៅក្នុងអត្ថបទនេះយើងនឹងពិនិត្យមើលចំណុចមួយចំនួនដែលអ្នកណាម្នាក់អាចប្រើដើម្បីកំណត់ថាតើអ្វីមួយពិតឬក្លែងក្លាយនៅលើ អ៊ីនធឺណិត ។
តើព័ត៌មាននេះមានសិទ្ធិអំណាចដែរឬទេ?
ការកំណត់សិទ្ធិអំណាច - នេះអាចរួមបញ្ចូលទាំងព័ត៌មានប្រភពភាពជាអ្នកនិពន្ធនិងប្រភពដែលបានលើកឡើង - ទីតាំងជាក់លាក់ណាមួយមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងប្រើវាជាប្រភពសម្រាប់ការសិក្សាឬគម្រោងស្រាវជ្រាវ។ សួរខ្លួនអ្នកនូវសំណួរទាំងនេះអំពីគេហទំព័រក្នុងសំណួរដើម្បី កំណត់សិទ្ធិអំណាចនៃព័ត៌មានដែល អ្នកកំពុងមើល:
- តើច្បាស់ជាក្រុមហ៊ុនឬអង្គការណាដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះព័ត៌មាននៅលើគេហទំព័រនេះ? វាគួរតែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការកំណត់អ្នកដែលនៅពីក្រោយមាតិកានៅលើគេហទំព័រហើយវិនិច្ឆ័យភស្តុតាងរបស់ពួកគេទៅតាមនោះ។
- តើមានតំណភ្ជាប់ទៅទំព័រដែលអធិប្បាយអំពីអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនឬអង្គការធ្វើការនិងមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធ (ទំព័រ "អំពីយើង")? អ្នកអានគួរមានលទ្ធភាពសរសេរលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនិពន្ធមាតិកាដែលពួកគេកំពុងអាន។
- តើមានមធ្យោបាយត្រឹមត្រូវដើម្បីប្រាកដថាក្រុមហ៊ុនឬអង្គការមានភាពស្របច្បាប់តើនេះជាកន្លែងពិតប្រាកដដែលមានព័ត៌មានទំនាក់ទំនងពិតប្រាកដ (អ៊ីម៉ែលមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ)? គេហទំព័រគួរឱ្យទុកចិត្តតែងតែផ្តល់នូវវិធីសម្រាប់អ្នកអានដើម្បីបញ្ជាក់ថាពួកគេគឺជាអង្គការពិត។
ប្រសិនបើអ្នកឆ្លើយថា "ទេ" ចំពោះសំណួរទាំងនេះនោះទំនងជាមិនមែនជាប្រភពមួយដែលអ្នកចង់បញ្ចូលនៅក្នុងគន្ថនិទ្ទេសរបស់អ្នកឬដកស្រង់ជាផ្នែកមួយនៃមាតិកាដែលអាចជឿជាក់បានតាមរយៈអ៊ីម៉ែលឬ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ។ ចូរយើងឈានទៅដល់កម្រិតបន្ទាប់នៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវបានវិនិច្ឆ័យភាពពិតនៃព័ត៌មានដែលបានបង្ហាញ។
តើព័ត៌មាននេះត្រឹមត្រូវឬទេ?
នៅទីបំផុតនៅពេលដែលអ្នកមាននៅលើបណ្តាញអ្នកនឹងរត់ចូលទៅក្នុងពត៌មានដែលមិនមែនជាការពិតទាំងស្រុងជាពិសេសនៅក្នុងអាយុនៃ "ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ" នេះ។ ព័ត៌មានដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងវិធីមួយដែលហាក់ដូចជាមានភាពត្រឹមត្រូវនៅលើកដំបូងនោះទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលបានប្រារព្ធឡើងរហូតដល់ការពិតជាក់ស្តែងនិងប្រភពគួរឱ្យទុកចិត្តគឺមិនមាន។ បន្ថែមពីលើការកំណត់សិទ្ធិអំណាចនៃតំបន់បណ្តាញអ្នកក៏ត្រូវគិតថាតើវា បង្ហាញព័ត៌មានត្រឹមត្រូវ ដែរឬទេ។ នេះគឺជាសំនួរមួយចំនួនដែលត្រូវសួរខ្លួនឯង:
- តើខ្ញុំអាចរកឃើញអ្នកដែលសរសេរព័ត៌មានបានឬក៏ពួកគេលាក់ខ្លួននៅពីក្រោយ ឈ្មោះក្លែងក្លាយ ?
- តើពាក្យបណ្តឹងទាំងអស់សុទ្ធតែមានភាពច្បាស់លាស់ដែលត្រូវបាន លើកឡើង (ភ្ជាប់) ប្រភពឬទេ? តើតំណភ្ជាប់ទាំងនោះគួរឱ្យជឿជាក់ដែរឬទេ?
- តើមានកំហុសឆ្គងនិងកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ? នេះអាចបង្ហាញថាមាតិកាមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។
- តើទំព័រនេះត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរយៈពេលប៉ុន្មាន? តើមានត្រាកាលបរិច្ឆេទនៅលើអត្ថបទនៅកន្លែងណា? អ្នកនឹងត្រូវការវាជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើអក្សរ MLA-style ។
- តើអ្នកអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ជំនាញអ្នកនិពន្ធបានទេ? លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅកន្លែងណាមួយនៅលើគេហទំព័រហើយអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានតាមរយៈប្រភពភាគីទី 2 ។ នៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀតគ្រាន់តែដោយសារតែនរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេគឺជាអាជ្ញាធរនៅលើប្រធានបទនេះមិនចាំបាច់មានន័យថាគឺជាករណីនេះ។
ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើអ្នកមិនពេញចិត្តនឹងចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះទេនោះអ្នកនឹងចង់ស្វែងរកប្រភពវិបផតថលមួយផ្សេងទៀតដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានដែលគួរអោយទុកចិត្ត។
ជំហានបន្ទាប់ក្នុងការវាយតម្លៃភាពជឿជាក់របស់គេហទំព័រគឺមិនលំអៀងឬការរកមើលអ្វីដែលនៅពីក្រោយសារ។
នៅឱ្យឆ្ងាយពីភាពលំអៀង & # 34; ព័ត៌មាន - ប្រភពអព្យាក្រឹតប៉ុណ្ណោះ
និយាយថាឧទាហរណ៍អ្នកកំពុងស្រាវជ្រាវអំពីគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍។ ព័ត៌មានពីឧស្សាហកម្មម៉ូតូថាមពលមិនចាំបាច់ជាប្រភពព័ត៌មានសំខាន់បំផុតឡើយ។ ដូច្នេះដើម្បីស្វែងរកប្រភពពត៌មានមិនលំអៀងអ្នកត្រូវ កំណត់អព្យាក្រិត្យភាព ។ សួរខ្លួនអ្នកនូវសំណួរទាំងនេះ:
- តើមានភាពលំអៀងលើសលប់នៅក្នុងពត៌មានដែរឬទេ? តើការសរសេរនេះហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវនិងមានតុល្យភាពដែរឬទេ? ឬក៏ការសរសេរនេះរអាក់រអួលទៅនឹងចំណុចពិសេសនៃទិដ្ឋភាព? ប្រភពគួរឱ្យទុកចិត្តជាពិសេសប្រភពព័ត៌មានគួរតែព្យាយាមតម្រឹមទស្សនៈអព្យាក្រឹតឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន (នេះមិនរាប់បញ្ចូលមាតិកាការកែសម្រួលឬអត្ថបទបកប្រែ) ។
- តើ URL សមស្របទៅនឹងខ្លឹមសារឬទេ? អ្នកគួរតែអាចរកមើលពី អាសយដ្ឋានគេហទំព័រ ដែលជាកម្មសិទ្ធរបស់គេហទំព័រនេះពីព្រោះអង្គការនិងក្រុមហ៊ុនភាគច្រើនដាក់ឈ្មោះរបស់ពួកគេនៅក្នុង URL ។ នេះជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយដើម្បីកំណត់យ៉ាងឆាប់រហ័សប្រសិនបើគេហទំព័រនេះស្របច្បាប់សម្រាប់គោលបំណងរបស់អ្នក។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្រាវជ្រាវជំងឺគោឆ្កួតអ្នកប្រហែលជាមិនចង់ទទួលបានព័ត៌មានពីកសិករសាច់គោនៅអាមេរិកទេ។
- តើ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវ បានបំបែកយ៉ាងច្បាស់ពីមាតិការឬ? ឬតើពួកវាជាផ្នែកនៃខ្លឹមសារផ្ទាល់? ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចចង្អុលបង្ហាញកន្លែងដែលមាតិកាចាប់ផ្តើមហើយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានបញ្ចប់ឬប្រសិនបើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគឺពិតជាផ្នែកនៃមាតិកា (ត្រូវបានគេស្គាល់ថា "មាតិកាឧបត្ថម្ភ") ដោយគ្មានការប្រកាសណាមួយថានេះជាករណីបន្ទាប់មកមាតិកានេះគួរតែត្រូវបានរក្សាទុក។ សង្ស័យ។
ប្រសិនបើចម្លើយទៅនឹងសំណួរទាំងនេះបង្កើនការសង្ស័យនៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នកអំពីសុចរិតភាពរបស់តំបន់បណ្តាញនោះអ្នកនឹងត្រូវពិចារណាគេហទំព័រនេះជាប្រភពគួរឱ្យទុកចិត្ត។ គេហទំព័រណាមួយដែលមានភាពលំអៀងមិនសមរម្យឬខ្សែបន្ទាត់ព្រហ្មចារីរវាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងមាតិកាគឺមិនមែនជាគេហទំព័រដ៏ល្អដែលត្រូវប្រើនៅក្នុងក្រដាសស្រាវជ្រាវឬគម្រោងសិក្សាទេ។
ការគិតដ៏សំខាន់គឺ។ ។ ។ សំខាន់
ពត៌មានក្លែងក្លាយជាអកុសលទោរទន់ទៅរកអនឡាញ។ ប្រើការវិនិច្ឆ័យដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នកនៅពេលធ្វើការពិចារណាពីគេហទំព័រសម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលនៅក្នុងគម្រោងស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកក្រដាសសិក្សាអ៊ីមែលឬ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ។ គ្រាន់តែដោយសារតែអ្វីដែលបានធ្វើឱ្យវិធីរបស់ខ្លួននៅលើបណ្តាញពិតជាមិនមានន័យថាវាអាចជឿទុកចិត្តបាន, អាចជឿទុកចិត្តបានឬសូម្បីតែការពិត។ ដើម្បីកំណត់ថាតើអ្វីមួយពិតជាគួរឱ្យទុកចិត្តជាជាងក្លែងបន្លំព័ត៌មានខុសឆ្គងនោះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកអានដាក់វេបសាយណាមួយតាមរយៈការវាយតម្លៃដែលបានលើកឡើងខាងលើមុនពេលប្រើវាជាប្រភពមួយ។