ការយល់ថាតើអ្នកទទួលប៊្លូធូសពិតជាខុសគ្នាឬទេ

តើភាពខុសគ្នារវាងឧបករណ៍ប៊្លូធូសមានភាពធំប៉ុនណា? យើងបានដាក់សំណួរនេះទៅការធ្វើតេស្តដោយប្រើឧបករណ៍ទាំងប្រាំនេះ:

• ម៉ាសភក្តីភាព
• Audioengine B1
• Arcam miniBlink
• Arcam rBlink
• ឧបករណ៍ទទួលប៊្លូធូស DBPower BMA0069

01 នៃ 02

អ្នកទទួលប៊្លូធូសអាចពិតជាខុសគ្នាមែនទេ?

ប្រសិនបើអ្នកមានស្មាតហ្វូន, កុំព្យូទ័របន្ទះឬកុំព្យូទ័រយួរដៃម៉ូដែលថ្មីៗអ្នកមានឧបករណ៍ប៊្លូធូស។ ឱកាសគឺអ្នកមានតន្ត្រីខ្លះដែលផ្ទុកនៅលើវាហើយអ្នកពិតជាអាចចាក់តន្ត្រីនិងកម្មវិធីជជែកតាមអ៊ីនធឺណេត។

ឧបករណ៍អូឌីយ៉ូខ្ពស់បំផុតកំពុងចាប់ផ្តើមបញ្ចូលប៊្លូធូស។ វាគ្មានអ្វីប្លែកទេដែលក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនកំពុងធ្វើអ្វីដែលពួកគេហៅថាជាអ្នកទទួលប៊្លូធូសដែលមានគុណភាពខ្ពស់។

លើកលែងតែអង្គភាព DBPower អ្នកទទួលទាំងនេះបានដំឡើងបន្ទះឈីប ឌីជីថលទៅឌីជីថល ។ បីនៃគ្រឿងទាំងអស់ (ទាំងអស់ប៉ុន្តែ DBPower និង miniLink) មាន enclosures អាលុយមីញ៉ូមធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងក៏ដូចជាអង់តែនខាងក្រៅដែលគួរតែបង្កើនការទទួលនិងការទទួល Bluetooth ។ ពួកវាទាំងអស់លើកលែងតែ DBPower មានការ ឌិកូដ aptX ។

ប្រភពតន្ត្រីដែលបានប្រើគឺឯកសារ MP3 256 kbps ពីទូរស័ព្ទ Samsung Galaxy S III របស់ Android (ដែលមានបំពាក់ aptX) ។ ប្រព័ន្ធនេះគឺជាវាគ្មិនវិវរណៈ F206 បូកមួយ Preamp Krell Illusion II និង Krell Solo 375 អាម៉ូប៊ីអាប៊ូប៊ី។

02 នៃ 02

អ្នកទទួលប៊្លូធូស: ការធ្វើតេស្តគុណភាពសំឡេង

ភាពខុសគ្នារវាងគ្រឿងទាំងនេះគឺមានតិចតួចណាស់។ លុះត្រាតែអ្នកជាអ្នកដែលស្រលាញ់អូឌីយ៉ូយ៉ាងខ្លាំងអ្នកប្រហែលជាមិនកត់សម្គាល់ទេហើយអ្នកប្រហែលជាមិនខ្វល់ខ្វាយទេសូម្បីតែអ្នកធ្វើក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាមានភាពខុសគ្នាតិចតួច។

ប្រហែលជាល្អបំផុតនៃក្រុមគឺ Arcam rBlink - ប៉ុន្តែដោយមានសញ្ញាព្រមាន។ វាជាគំរូតែមួយគត់ដែលបានទទួលកំណត់ត្រាស្តាប់ជាច្រើនហើយមានតែមួយគត់ដែលពិតជាបានសម្គាល់ខ្លួនពីកញ្ចប់។ បីភាគបី - ជាពិសេសបីទាបជាង, ដែលមានឥទ្ធិពលដ៏ធំនៅលើសំឡេងនៃសំលេងនិងឧបករណ៍គោះ - ស្ដាប់ទៅកាន់តែច្រើនរស់រវើកនិងលម្អិតបន្ថែមទៀត។ នេះជាប្រភេទនៃការថែរក្សា audiophiles ។

ប៉ុន្តែរូបភាពស្តេរ៉េអូ rBlink ហាក់ដូចជាទាញទៅខាងឆ្វេង។ ឧទាហរណ៏សំលេងរបស់លោក James Taylor នៅលើការផ្សាយបន្តផ្ទាល់នៃ "Shower ប្រជាជន" បានមកពីមជ្ឈមណ្ឌលស្លាប់ទៅមួយឬពីរជើងទៅខាងឆ្វេងនៃកណ្តាល។ បានវាស់វែងជាមួយឧបករណ៍វិភាគសំឡេង Neutrik Minilyzer NT1 rBlink មានកម្រិតឆានែលខុសគ្នាប៉ុន្តែមានតែ 0.2 dB ប៉ុណ្ណោះ។ (អ្នកផ្សេងទៀតមានចាប់ពី 0,009 dB សម្រាប់ Audioengine ទៅ 0,18 dB សម្រាប់ DBPower ។ )

វាហាក់ដូចជាមិនមានន័យថា 0,2 dB នឹងបង្កើតអតុល្យភាពឆានែលដែលអាចស្តាប់ឮបានទេប៉ុន្តែវាត្រូវបានរកឃើញដោយត្រចៀកហើយអាចត្រូវបានវាស់។ ភាពខុសគ្នារវាង rBlink, គ្រឿងដទៃទៀតនិងអ្នកលេងឌីស Blu-ray របស់ Panasonic ដែលបានភ្ជាប់ទៅឌីជីថលរបស់ Krell បានបង្ហាញខ្លួនវាគ្រប់ពេលវេលា។

អតុល្យភាពឆានែលអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការយល់ឃើញរបស់ rBlink ដែលមានពំនោលបីទាបជាងល្អជាង។

ខ្សែអាត់ម៉ាសហ្វេដេលីសឺរនិងអូឌីអូហ្គេនន B1 បានចងភ្ជាប់ជាមួយគុណភាពសំឡេង។ B1 មានអារម្មណ៍ស្រឡះស្រាល ៗ រួម។ Relay ពិតជាមានអារម្មណ៍ថារលោងនៅក្នុងពាក់កណ្តាលប៉ុន្តែ sibilant តិចតួចបន្ថែមទៀតនៅក្នុងបី។ ជាថ្មីម្តងទៀតភាពខុសគ្នាទាំងនេះគឺមានភាពច្បាស់លាស់ណាស់។

Arcam miniBlink និងអង្គភាព DBPower មានសម្លេងតិចតួចជាងអ្នកដទៃ។

ចុងខ្ពស់ផ្តល់ជូននូវការកែលំអរ

តើមានហេតុផលល្អក្នុងការចំណាយកាន់តែច្រើនលើ អ្នកទទួលប៊្លូធូសដែលមានតម្លៃថោក ឬទេ? បាទ / ចាសក្នុងស្ថានភាពមួយ: ប្រសិនបើប្រព័ន្ធអូឌីយូរបស់អ្នកមានកម្មវិធីបម្លែងឌីជីថលទៅជាអាលុយមីញ៉ូមដែលមានគុណភាពខ្ពស់ឬឌីជីថល preamp ដែលមានភ្ជាប់ DAC ដែលមានគុណភាពខ្ពស់។

ទាំង Arcam rBlink និង Audioengine B1 មានលទ្ធផលឌីជីថល (coaxial សម្រាប់ rBlink អុបទិកសម្រាប់ B1) ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកឆ្លងកាត់ DACs ខាងក្នុងរបស់ពួកគេ។ ឯកតាទាំងនេះត្រូវបានគេប្រៀបធៀបដោយភ្ជាប់លទ្ធផលអាណាឡូកនិងឌីជីថលរបស់ពួកគេទៅនឹងក្រដាស Krell ។ ជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ឌីជីថល, ដែលមានន័យថានឹងឆ្លងកាត់ DAC ផ្ទៃក្នុងរបស់ preamp Illusion II ។

ភាពខុសគ្នាគឺងាយស្រួលស្ដាប់។ ការប្រើលទ្ធផលឌីជីថលរបស់ឧបករណ៍បីគឺរលូនសំលេងមានសម្លេងតិចតួចឧបករណ៍ចាក់សម្លេងឮតិចតួចហើយព័ត៌មានលម្អិតប្រេកង់ខ្ពស់ដែលមានភាពច្បាស់លាស់មានវត្តមានច្រើនជាងមុននិងកាន់តែឆ្ងាញ់ថែមទៀតក្នុងពេលតែមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាអតុល្យភាពឆានែលបានឮជាមួយ rBlink នៅតែមានជាមួយការតភ្ជាប់ឌីជីថល។ ចម្លែក។

មិនមានឧបករណ៍ទំនើប?

ប្រសិនបើអ្នកមិនមាន DAC ឬ preamp ឌីជីថលវាពិបាកក្នុងការបង្កើតករណីទិញឧបករណ៍ប៊្លូធូសដែលមានតម្លៃខ្ពស់លុះត្រាតែអ្នកមានឆន្ទៈក្នុងការចំណាយច្រើនសម្រាប់ភាពប្រសើរឡើងនៃគុណភាពសំឡេង (ដែលជាហេតុផលឥតខ្ចោះ អ្វីដែលត្រូវធ្វើប្រសិនបើអ្នកមានប្រាក់ប៉ុន្មានហើយនឹងពេញចិត្តក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតូចមួយ) ។ អ្នកក៏អាចឈានដល់ចុងបញ្ចប់ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តកន្លែងដាក់អាលុយមីញ៉ូមដ៏រឹងមាំល្អជំនួសឱ្យការចតគោលប្លាស្ទិកតិចតួចដូចជា DBPower BMA0069 ។

កិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ល្អបំផុតប្រសិនបើអ្នកមាន DAC ឬ Preamp

ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមាន DAC ល្អឬបុព្វលាភឌីជីថលកម្រិតខ្ពស់អ្នកប្រហែលជានឹងទទួលបានសំឡេងល្អប្រសើរជាងមុនដោយប្រើឧបករណ៍ទទួលប៊្លូធូសជាមួយលទ្ធផលឌីជីថល។ ដោយសារតែការចំណាយទាបនិងទិន្នផលឌីជីថលអុបទិករបស់ខ្លួន Audioengine B1 មើលទៅដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏ល្អបំផុតដែលនឹងមាននៅទីនេះ។