01 នៃ 03
តើសម្លេងកាសស្តាប់ត្រចៀកតម្លៃ 10.000 ដុល្លារចូលចិត្តយ៉ាងម៉េច?
វាហាក់ដូចជាមិនគួរមានអ្វីទាំងអស់ច្រើនចំពោះកាសស្តាប់ត្រចៀកទេ។ សូម្បីតែជាមួយនឹងកាសស្តាប់ត្រចៀកតិចបំផុតដែលអ្នកអាចទិញបានវាត្រូវការថាមពលតែ 1 វ៉ាត់ប៉ុណ្ណោះដើម្បីផ្តល់កម្រិតសំឡេងខ្ពស់។ ជាក់ស្តែងត្រង់ស៊ីស្ទ័រណាមួយអាចដាក់ថាមពលប្រភេទនេះដោយមិនចាំបាច់ទទួលបានកំដៅ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា amp កាសណាមួយនឹងចំណាយច្រើនជាងប្រហែលជា $ 1,000 ។ ប៉ុន្តែនៅពេលលោក Michel Reverchon ប្រធានក្រុមហ៊ុន Goldmund បានប្រាប់ខ្ញុំថាក្រុមហ៊ុនរបស់លោកកំពុងដាក់លក់ទូរស័ព្ទ Telos HDA ដែលជាកាសស្តាប់ត្រចៀកតម្លៃ 10.000 ដុល្លារ។ ប្រតិកម្មរបស់ខ្ញុំគឺឆ្ងល់ជាងការជំរុញ។
Goldmund គឺមានតែមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនសម្លេងចុងខ្ពស់ក្នុងវិធីជាច្រើន។ វាធ្វើឱ្យមានសមាសធាតុអូឌីយ៉ូពេញលេញរួមទាំងបំពងសំលេង amplifiers preamps, ឧបករណ៍កែវជុំវិញ, ឧបករណ៍បម្លែងឌីជីថលទៅអាណាឡូក និងឌីស។ បច្ចេកវិទ្យារបស់វាមានភាពជឿនលឿនច្រើនជាងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាជាន់ខ្ពស់រួមបញ្ចូលគ្នានូវការប្រើប្រាស់ស៊ីភីយូសញ្ញាឌីជីថលដែលមានបរិមាណនៃការស្រាវជ្រាវជាមូលដ្ឋានលើសម្លេង។ ផលិតផលរបស់វាត្រូវបានកសាងយ៉ាងល្អិតល្អន់នៅក្នុងរោងចក្រហ្សឺណែវរបស់ខ្លួន។ វាគ្របដណ្តប់រោងកុនវិទ្យុអូឌីយ៉ូនិងសម្លេងនៅលើជញ្ជាំងនិងពិដាននឹងមានភាពខ្លាំងក្លាដូចប្រព័ន្ធប្រពៃណីពីរ។
ខ្ញុំបានត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធ Goldmund ពីរនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំហើយខណៈពេលដែលទាំងពីរមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំងទាំងពីរនេះបានផ្តល់ឱ្យពិតប្រាកដនូវអ្វីដែលក្រុមហ៊ុនបានសន្យាថា: ថាមវន្តគ្មានការប្រឹងប្រែងនិងគ្មានសំលេង។ ដូច្នេះជាជាងការសរសេរកាសស្តាប់ត្រចៀកចំនួន 10,000 ដុល្លារខ្ញុំគ្រាន់តែសួរថាតើអ្វីដែលនៅខាងក្នុងនោះនឹងបង្ហាញពីតំលៃសមរម្យ។
លោកបានពន្យល់ថានៅពេលដែលវិស្វកររបស់ក្រុមហ៊ុនរបស់លោកបានព្យាយាមបញ្ជូលកាសស្តាប់ត្រចៀកដែលមានកម្រិតខ្ពស់ដូចជាក្រុមហ៊ុន HiFiMan HE-6 ពួកគេបានរកឃើញថាអំពូលភ្លើងមិនដំណើរការ។ ក្នុងនាមជាអ្នកពិសោធន៍មួយពួកគេបានភ្ជាប់ខ្សែអេឡិចត្រូនិករបស់ពួកគេផ្ទាល់ទៅនឹងកាសស្តាប់ត្រចៀក។ នេះបើយោងតាម Reverchon, លទ្ធផលមិនត្រូវបានល្អប្រសើរណាស់, ប៉ុន្តែពួកគេបានល្អប្រសើរជាងមុន។
លទ្ធផលនៃការពិសោធន៍របស់ Goldmund គឺ Telos HDA ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវចរន្តខ្ពស់នៃប្រដាប់បំពងសំឡេងរបស់ Telos (ការរចនា ថ្នាក់ AB ដែលមានមូលដ្ឋានលើសៀគ្វីសំលេងដែលត្រូវបានគេប្រើដើមដំបូងនៅក្នុងបន្ទះអូស្កាលីស្កូស្កេត Tektronics នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960) ជាមួយនឹងដំណាក់កាលផលិតដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ កាស។
ខ្ញុំមិនបានពិនិត្យមើលត្រចៀកកាសទេប៉ុន្តែនៅពេលនរណាម្នាក់ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកាសត្រចៀកកាសស្តាប់ត្រចៀក $ 10,000 សម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញវាពិបាកក្នុងការនិយាយថាទេ។ ជាសំណាងល្អដែលខ្ញុំមាននៅលើ HiFiMan HE-560 ដែលជាកាសស្តាប់ត្រចៀកល្អនិងល្អបំផុតមួយក្នុងពិភពលោកដែលខ្ញុំដឹងថាវាជាការសាកល្បងដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ Telos HDA ។
02 នៃ 03
Goldmund Telos HDA: លក្ខណៈពិសេសនិងលក្ខណៈពិសេស
•បញ្ចូល USB
•បញ្ចូលឌីជីថលអុបទិក Coaxial និង Toslink
•ទទួលយកសញ្ញាឌីជីថលរហូតដល់ 32 ប៊ីត / 384 គីឡូក្រាម
•ទទួលយកសញ្ញា DSD
•ការបញ្ចូលអាណាឡូក RCA stereo
•ការបញ្ចូលបញ្ជា RS-232
•ការលៃតម្រូវខ្ពស់ / ទាបខាងក្នុង
• 3,9 x 11,8 x 13,8 អ៊ីញ / 100 x 300 x 350 មម (hwd)
• 26,5 ផោន / 12 គីឡូក្រាម
Telos HDA មានលក្ខណៈពិសេសល្អ ៗ មួយចំនួនដូចជាធាតុបញ្ចូលច្រើនរបស់វានិងសមត្ថភាពរបស់វាក្នុងការទទួលយកសញ្ញាអូឌីយ៉ូឌីជីថលដែលមិនប្រើជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតសម្រាប់អ្វីដែលវាមិនមាន: ការតភ្ជាប់កាសស្តាប់មានតុល្យភាពដោយមានការតភ្ជាប់ដីសម្រាប់ច្រកខាងឆ្វេងនិងស្តាំ។ ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំមិនជឿថាការតភ្ជាប់ដែលមានតុល្យភាពធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងមួយដែលមនុស្សជាច្រើនដែលរំពឹងយ៉ាងខ្លាំងថាកាសស្តាប់ត្រចៀកមានតម្លៃខ្ពស់។
គេហទំព័ររបស់ក្រុមហ៊ុន Goldmund បាននិយាយថាទូរស័ព្ទ Telos HDA "អាចនឹងត្រូវបានកែលម្អដើម្បីផ្គូរផ្គងលក្ខណៈពិសេសនៃកាសស្តាប់ត្រចៀកផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដោយ DSP" ហើយ Reverchon បានប្រាប់ខ្ញុំថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់កំពុងធ្វើការលើរឿងនេះប៉ុន្តែគំរូពិនិត្យរបស់ខ្ញុំមិនបានរួមបញ្ចូលការកែតម្រូវប្រភេទណាមួយឡើយ។ ឬខ្សែកោងសំណង។
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើបញ្ចូល USB ជាមួយកុំព្យូទ័រវីនដូអ្នកនឹងត្រូវផ្ទុកកម្មវិធីបញ្ជារបស់ Goldmund ដែលខ្ញុំបានធ្វើនៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃ Toshiba របស់ខ្ញុំហើយវាមិនពិបាកទេ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងប្រើ Mac, Goldmund និយាយថាវារួចរាល់ហើយ។
03 នៃ 03
Goldmund Telos HDA: ការសម្តែង
ខ្ញុំបានពីរបីសប្តាហ៍នៃការស្តាប់ធម្មតា Telos HDA មុនពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមការវាយតម្លៃជាផ្លូវការរបស់ខ្ញុំ។ ប្រតិកម្មរបស់ខ្ញុំក្នុងកំឡុងពេលពីរបីម៉ោងដំបូងនៃការស្តាប់របស់ខ្ញុំដែលបានថតនៅក្នុងបទចំរៀងរបស់ខ្ញុំគឺថា "ល្អណាស់ការរៀបចំនេះមានសម្លេងជិតល្អឥតខ្ចោះល្អឥតខ្ចោះខ្ញុំមិនអាចឮសម្លេងពណ៌បានទេវាជាការបង្ហាញយ៉ាងរលូនជាមួយនឹងការបញ្ចុះបញ្ចូល ការបង្ហាញពីចន្លោះសូរស័ព្ទ (ជាក់ស្តែងឫការក្លែងបន្លំ) នៅក្នុងការថតចម្លង) ។ អ្នកមិនស្តាប់វាទេ។ "
ការស្តាប់ល្ខោនរបស់ Franklyn Kiermyer បន្ថែមទៀត ខ្ញុំត្រូវបានគេភ្ញាក់ផ្អើលដោយរបៀបដែលលំអិតនិងវត្តមាននាឡិកាសិចសូផុនរបស់ Azar Lawrence បានស្រែកនៅលើ "Bilad el-Suda" និងការកាត់ចេញផ្សេងទៀត។ ជាតន្ត្រីករចង្វាក់ jazz ម្តងម្កាលសម្រាប់រយៈពេល 30 ឆ្នាំមួយចំនួនខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាសាំសុផុនមានសម្លេងដូចយ៉ាងណាហើយខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងការកត់សម្គាល់ពីអារម្មណ៍នៃសូរស័ព្ទដែលខ្ញុំបានទទួលតាមរយៈការរៀបចំ Telos HDA / HE-560 ។ ។ ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍នៃសំឡេងចេញពីកណ្តឹងរបស់សាកប៉ូឡិចនិងតួអក្សរ "ឆ្មារពស់" របស់សូប៉ូរានេះបានឆ្លងកាត់តាមដែលខ្ញុំធ្លាប់តែមានបទពិសោធន៍ពីការថតចម្លង។
នៅលើការថតព័ទ្ធជុំវិញបន្ថែមទៀត, "ខ្ញុំមានតែភ្នែកសម្រាប់អ្នក" ដោយ Lester Bowie របស់ Brass Fantasy បាន, ខ្ញុំស្រឡាញ់អារម្មណ៍នៃភាពងាយស្រួលដែលខ្ញុំបានឮពី Telos HDA ។ សម្លេងរអិលរបស់អ្នកវាយស្គរហាក់ដូចជាអេកូនៅក្នុងបរិវេណដ៏ធំមួយ (ទោះបីជាខ្ញុំដឹងថារឿងនេះត្រូវបានថតនៅក្នុងស្ទូឌីយោ Brooklyn) ។ ខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំអាចលឺការចុចកំប្លែងប្រឆាំងនឹងកន្ត្រាក់ស៊ីមាំងមុនពេលស្នែងចាប់ផ្តើមលេងបទចម្រៀងដែលមិនមានប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូស្ទើរតែគ្មានប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូអាចបង្កើតឡើងវិញបាន។
នៅលើកញ្ចក់មួយផ្សេងទៀតនៃ "ខ្ញុំមានភ្នែកសម្រាប់អ្នក" ពី រាត្រី Holly Cole របស់ខ្ញុំអាចងាយស្រួលក្នុងការជ្រើសរើសថាមានពីរ shaker (ឬមួយ shaker ទ្វេរដង) នៅក្នុងការថតព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតពិបាកក្នុងការស្តាប់ដោយប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូស្ទើរតែទាំងអស់។ Goldmund មានភាពស្និទ្ធស្នាលយ៉ាងខ្លាំងប៉ុន្តែអ្នកអាចជ្រើសរើសយកវាបានយ៉ាងងាយដោយថាវាជាចង្វាក់ពីរឬច្រាសពីរ។ សំលេងរបស់ខូលមានសម្លេងរលោងមិនគួរឱ្យជឿហើយសំលេងផ្ទៃខាងក្រោយក៏បានធ្វើផងដែរ។
ខ្ញុំធ្លាប់មាន Moon 430HA សម្រាប់ការប្រៀបធៀបដែលមានតំលៃប្រហែល 3.500 ដុល្លារហើយដើម្បីប្រាប់អ្នកពីការពិតខ្ញុំគិតថាគ្មានវិធីណាដែលខ្ញុំអាចឮពីភាពខុសគ្នារវាងកាសស្តាប់ត្រចៀក 3.500 ដុល្លារនិងកាសស្តាប់ត្រចៀក $ 10,000 ដែលខ្ញុំចង់បាននោះទេ។ ថែរក្សា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើ។ ទូរស័ព្ទអេឡិចត្រូនិក HDA ពិតជាបានធ្វើឱ្យរលោងរលកនៅក្នុងបីនិងផ្តល់អារម្មណ៍អារម្មណ៍ពិតប្រាកដបន្ថែមទៀតនៃបរិយាកាស។
មានបទខ្លះដែលខ្ញុំចូលចិត្តសម្លេងរបស់ 430HA ទោះបីជា - ដូចជាមនុស្សដទៃទៀតដែលធ្វើសង្គ្រាម "Dexter, Wayne និង Mobley" ។ ទូរស័ព្ទអេឡិចត្រូនិក HDA ផ្តល់ជូននូវបរិយាកាសល្អប្រសើរជាងមុននិងអារម្មណ៍ជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតនៃអេកូពីស្គរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសម្លេងអាល់ស៊ីនិងត្រែផ្លុំត្រែនៅពីក្រោយសម្លេងត្រែនាំមុខហាក់ដូចជាមានភាពរស់រវើកជាងមុនតាមរយៈសម្លេង Goldmund ប៉ុន្តែរូបភាពតិចតួចតិចតួច។
ខ្ញុំក៏នឹងកត់សម្គាល់ផងដែរថាសូម្បីតែនៅក្នុងការកំណត់កម្រិតទាបរបស់វាក៏ដោយក៏ Telos HDA បានផ្តល់ថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញ HE-560 ទៅកម្រិតស្តាប់ដែលពេញចិត្តបើទោះបីជាទំហំគឺពេញ។ ខ្ញុំស្រមៃថារបៀបខ្ពស់នឹងទទួលបានកាសណាមួយ។
នៅក្នុងបទពិសោធរបស់ខ្ញុំជាមួយ Telos HDA ខ្ញុំបានរៀនពីរយ៉ាងដែលខ្ញុំមិនដឹង។ ជាដំបូងខ្ញុំពិតជាអាចខ្វល់ខ្វាយអំពីភាពខុសគ្នារវាងម៉ាស៊ីនត្រាប់កាសស្តាប់ត្រចៀក $ 10,000 និងម៉ូដែល $ 3,500 ។ ហើយទី 2 គឺថាសម្រាប់អ្នកដែលមានប្រាក់ច្រើនក្នុងការចំណាយលើឧបករណ៍សម្លេងហើយពិតជាចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតនោះការចំណាយទឹកប្រាក់ 10,000 ដុល្លារលើកាសស្តាប់ត្រចៀកអាចជាការគិត។