ហេតុអ្វីមនុស្សជាច្រើនមិនយល់ស្របអំពីសំឡេងនៃកាស

01 នៃ 05

ហេតុផលវិទ្យាសាស្រ្តហេតុអ្វីបានជាមនុស្សជាទូទៅមិនយល់ស្របអំពីសម្លេងនៃកាស

លោក Thomas Barwick / ថ្ម / រូបភាព Getty

គ្រប់ប្រភេទនៃផលិតផលអូឌីយ៉ូអតិថិជនដែលខ្ញុំបានសាកល្បងគ្មាននរណាម្នាក់មានការភ័ន្តច្រឡំដូចជាកាស។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តបន្ទះជាច្រើនដែលខ្ញុំបានធ្វើសម្រាប់ សម្លេងនិងចក្ខុវិស័យ ហើយអ្វីដែលខ្ញុំចូលរួមឥឡូវនេះសម្រាប់ The Wirecutter មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងធំធេងនៅក្នុងវិធីដែលអ្នកស្តាប់យល់ឃើញនិងរៀបរាប់ពីសម្លេងនៃកាសពិសេស។ យើងឃើញមានភាពខុសគ្នាច្រើននៅពេលយើងអានយោបល់របស់អ្នកអាន។ សូម្បីតែក្រោយពីយើងធ្វើស្មៅចេញពីសត្វឆ្កែក៏ពិតមែនក៏មានមនុស្សមួយចំនួនកំពុងស្ដាប់រឿងផ្សេងៗខុសគ្នាដែរ។

02 នៃ 05

គ្មានត្រចៀកពីរគឺដូចគ្នា

ផលិតផលស្រាវជ្រាវឧស្សាហកម្ម

ហេតុផលទី 1: ប្រដាប់អង្ការប្រែប្រួលខ្លាំង។

លោក Jacob Soendergaard វិស្វករផ្នែកលក់របស់ក្រុមហ៊ុន GRAS Sound and Vibration បានប្រាប់ខ្ញុំអំពីបាតុភូតនេះហើយមានចិត្តល្អដើម្បីដឹកនាំខ្ញុំទៅជា PDF ដែលគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ដែលរៀបរាប់ពីដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍នៃត្រចៀក / ថ្ពាល់និង ក្បាលនិងកោសល្យវិភ័យដែលយើងប្រើនៅថ្ងៃនេះ។

ដូចជា SC Dalsgaard នៃសាកលវិទ្យាល័យ Odense អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងកម្មវិធីដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើដូច្នេះដោយប្រាជ្ញានិងបាននិយាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹងថា "មនុស្សត្រូវបានផលិតក្នុងភាពអត់ធ្មត់ធំទូលាយ" ។

លោក Soendergaard បានពន្យល់បន្ថែមថា "ការប្រែប្រួលនៃធរណីមាត្រនាទីនីមួយៗ (រូបរាងត្រចៀក, ទំហំនៃការបត់បែននិងគែមក្នុងប្រឡាយ, សមាមាត្រនៃប្រឡាយ, ទីតាំងពោងទ្វេរ, ទំហំនៃភ្នាសកន្ទ្រាក់ជាដើម) នឹងប៉ះពាល់ដល់ការយល់ឃើញរបស់ត្រចៀក - - ជាពិសេសនៅប្រេកង់ខ្ពស់ដែលមានរលកពន្លឺខ្លី "។

អ្នកអាចមើលឃើញនេះនៅក្នុងគំនូសតាងខាងលើដែលជាកំណែអក្សរកាត់នៃគំនូសតាងដែលបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារ PDF ដែលខ្ញុំបានភ្ជាប់។ គំនូសតាងនេះប្រៀបធៀបការវាស់ស្ទង់នៅខាងក្នុងត្រចៀកត្រចៀកនៃប្រធានបទសាកល្បងចំនួន 11 ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបនៃគូស្វាមីភរិយាដែលត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការវាស់វែងជំនួយផ្នែកត្រចៀក។ ចំពោះប្រេកង់សាកល្បងនីមួយៗអ្នកអាចមើលឃើញចម្លើយគូ (បន្ទាត់រឹង) ការឆ្លើយតបជាមធ្យមនៃប្រធានបទសាកល្បង 11 (រង្វង់) និងជួរនៃចម្លើយ (អ្វីដែលមើលទៅដូចជាខ្លាញ់ចំហៀង H) ។

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញការឆ្លើយតបនៃប្រដាប់ត្រចៀកត្រចៀកមិនខុសគ្នាខ្លាំងដូចខាងក្រោមទេ 1 kHz ប៉ុន្តែលើសពី 2 kHz ភាពខុសគ្នានៃការឆ្លើយតបធំនិង 10 kHz ពួកគេមានទំហំធំប្រហែល +/- 4 dB ។ ដើម្បីដាក់បញ្ចូលនេះទស្សនវិស័យភាពខុសគ្នានៃ +/- 2 dB - និយាយថាការកាត់បន្ថយបាសដោយ -2 dB និងការបង្កើនបីភ្លឺដោយ +2 dB - វាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យមានការប្រែប្រួលយ៉ាងធំធេងនៅក្នុងតុល្យភាពនៃកាសស្តាប់ត្រចៀក។

Soendergaard និងខ្ញុំកំពុងពិភាក្សាអំពីការវាស់វែងក្នុងករណីនេះប៉ុន្តែការពិភាក្សារបស់យើងទាក់ទងទៅនឹងការស្តាប់តាមប្រធានបទផងដែរព្រោះក្រដាសត្រចៀករបស់អ្នកពិតជាឧបករណ៍រង្វាស់របស់អ្នកដែលមានរាងដូចជារង្វង់សាច់ដុំដូចមីក្រូហ្វូននៅក្នុងក្លែងក្លាយត្រចៀក។ ដូចលោកសឺនឌឺហ្គាឡាដបាននិយាយថាដោយសំដៅទៅលើប្រេកង់ចន្លោះពី 10 ទៅ 20 គីឡូម៉ែត្រ (ផ្នែកខាងលើនៃសវនាការរបស់មនុស្ស) ប្រសិនបើឧបករណ៍រង្វាស់របស់អ្នកត្រូវបានទូទាត់ដោយមីលីមិតរវាងវត្ថុនីមួយៗអ្នកនឹងឃើញលទ្ធផលខុសគ្នាយ៉ាងសម្បើមលើមនុស្សដូចគ្នា។

ដូច្នេះភាពខុសគ្នារវាងរូបរាងត្រចៀកនិងភាពខុសគ្នាដែលមិនអាចចៀសបាននៅក្នុងរបៀបដែលកាស, ជាពិសេសកាសក្នុងត្រចៀក, ចំណុចប្រទាក់ដែលមានរូបរាងខុសគ្នានៃត្រចៀកនិងត្រចៀកត្រចៀក - អាចបណ្តាលឱ្យកាសស្តាប់ខុសគ្នាខ្លាំងចំពោះត្រចៀកផ្សេងៗគ្នា។ ប្រេកង់ខ្ពស់។ ភាពខុសគ្នាត្រឹមតែ 1 មីលីម៉ែត្រនៅក្នុងសមអាចធ្វើឱ្យកាសស្តាប់មានប្រតិកម្មរាបស្មើខ្លាំងពេករឺងងិតពេក។

ខ្ញុំបានឃើញគោលការណ៍នេះនៅក្នុងសកម្មភាពពីរបីឆ្នាំមុននៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធសំលេង (ដែលនៅតែមិនបញ្ចេញឈ្មោះ) បានប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់ពិតជាចូលចិត្តកាសពិសេសក្នុងត្រចៀក។ នេះគឺជាកាសដែលអ្នកពិនិត្យភាគច្រើនយល់ស្របខ្លាំងណាស់ហើយថាការវាស់ស្ទង់របស់ខ្ញុំបង្ហាញថាមានទំហំធំជាង 3 kHz ។ ខ្ញុំធ្លាប់បានសហការជាមួយអ្នកនិពន្ធនេះកាលពីមុនហើយខណៈដែលគាត់និងខ្ញុំជាទូទៅយល់ស្របតាមការវាយតម្លៃរបស់វាគ្មិននិងសូម្បីតែត្រចៀកត្រចៀកនិងត្រចៀករបស់គាត់ការវាយតំលៃនៃកាសស្តាប់ត្រចៀករបស់គាត់ខុសគ្នាទាំងស្រុងពីអណ្តូងរ៉ែ។ (ក្រោយមកអ្នកជំនាញផ្នែកសោតទស្សន៍ម្នាក់បានប្រាប់គាត់ថារូបរាងត្រចៀករបស់គាត់មិនធម្មតាទេ។ )

03 នៃ 05

មនុស្សគ្រប់រូបមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាពីអវកាស - ដោយប្រើកាស, យ៉ាងហោចណាស់

ស្ទ្រីមសិល្បៈ Office.com / Brent Butterworth

មូលហេតុទី 2: HRTFs ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។

មុខងារផ្ទេរក្បាលដែលទាក់ទង (HRTF) គឺជាអ្វីដែលខួរក្បាលរបស់អ្នកប្រើដើម្បីកំណត់ទីតាំងសម្លេងតាមទំហំបី។ វាជាប់ទាក់ទងនឹងភាពខុសគ្នានៅក្នុងពេលដែលសម្លេងមួយបានមកដល់គ្រប់ត្រចៀករបស់អ្នក។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុងកម្រិតសំឡេងនៅត្រចៀកនីមួយៗ។ និងភាពខុសគ្នានៃការឆ្លើយឆ្លងប្រេកង់ដែលបណ្តាលមកពីផលប៉ះពាល់សូរនៃក្បាលស្មានិងចង្កេះនៅពេលសម្លេងមកពីទិសផ្សេងៗ។ ខួរក្បាលរបស់អ្នកដំណើរការនិងបកប្រែគន្លឹះទាំងនេះដើម្បីប្រាប់អ្នកថាតើសំឡេងមកពីណា។

កាសកាត់បន្ថយឥទ្ធិពលនៃសម្លេងរបស់រាងកាយអ្នកនិងផ្លាស់ប្តូរការកំណត់ពេលនិងកម្រិតដែលអ្នកនឹងទទួលបាននៅពេលអ្នកស្តាប់ការសម្តែងផ្ទាល់ឬឈុតបំពងសម្លេង។ ជាអកុសលខួរក្បាលរបស់អ្នកមិនមាន "HRTF Bypass" ប៊ូតុង។ នៅពេលដែលអ្នកពាក់កាសស្តាប់ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅតែស្តាប់ការនិយាយរបស់ HRTF អ្នកមិនឮច្រើនទេហើយវាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអារម្មណ៍ថាសំឡេងភាគច្រើនមកពីខាងក្នុងក្បាលរបស់អ្នក។

ដូចដែលខ្ញុំបានដឹងនៅពេលខ្ញុំទៅលេងក្រុមហ៊ុនដែលមានឈ្មោះថាប្រព័ន្ធនិម្មិតនិម្មិតនៅដើមឆ្នាំ 1997 អ្នកគ្រប់គ្នាមាន HRTF ខុសៗគ្នា។ ដើម្បីបង្កើតអ្វីដែលបានក្លាយទៅជាកាសស្តាប់ Sennheiser Lucas VLS បានវាស់ HRTF នៃមុខវិជ្ជាតេស្តរាប់រយ។ ពួកគេធ្វើបែបនេះដោយប្រើមីក្រូហ្វូនតូចៗដែលដាក់នៅខាងក្នុងប្រឡាយត្រចៀក។ ប្រធានបទធ្វើតេស្តនីមួយ ៗ បានអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់តូចមួយ។ អ្នកនិយាយតូចនៅលើដៃមនុស្សយន្តដែលបញ្ចេញសម្លេងរំខានរបស់ MLS បានផ្ទុះឡើង។ ដៃមនុស្សយន្តបានផ្លាស់ប្តូរអូប៉ាល័រតាមរយៈទីតាំងជាង 100 កន្លែងនៅតាមមុំផ្ដេកនិងបញ្ឈរផ្សេងៗគ្នារាល់ពេលដែលការធ្វើតេស្តបានផ្ទុះឡើងដូច្នេះមីក្រូហ្វូននៅក្នុងត្រចៀកនៃប្រធានបទអាចស្តាប់ពី "ផលប៉ះពាល់នៃរាងកាយនិងត្រចៀករបស់វានៅលើសម្លេង។

(អ្នកដែលស្រលាញ់កាសអាចកត់សម្គាល់នេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងវិធីសាស្ត្រវាស់ស្ទង់ Smyth Research ប្រើនៅក្នុង A8 Realiser របស់ខ្លួន។ )

ខ្ញុំត្រូវឆ្លងកាត់ការសាកល្បង VLS ខ្លួនឯង។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ក្រុមហ៊ុននេះបានយកលទ្ធផលរបស់ខ្ញុំហើយរត់តាមរយៈខួរក្បាលដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរសញ្ញាអូឌីយ៉ូដើម្បីធ្វើត្រាប់តាម HRTF ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ។ លទ្ធផលគឺអស្ចារ្យណាស់មិនដូចអ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីប្រព័ន្ធដំណើរការកាសកាសផ្សេងទេ។ ខ្ញុំបានលឺសំលេងច្បាស់លាស់មួយដែលផ្តោតអារម្មណ៍យ៉ាងល្អឥតខ្ចោះរបស់អ្នកច្រៀងម្នាក់ដោយផ្ទាល់នៅពីមុខខ្ញុំ - អ្វីដែលបច្ចេកវិទ្យាដូចជា Dolby Headphone មិនអាចទទួលបានសម្រាប់ខ្ញុំ។

VLS បានយកលទ្ធផលពីប្រធានបទសាកល្បងរាប់រយដើម្បីបង្កើតនូវការកំណត់ជាមុនចំនួន 16 ខុសគ្នារបស់ខួរក្បាលនីមួយៗដែលនីមួយៗត្រូវបានបត់បែនដើម្បីធ្វើសមយុទ្ធ HRTF ផ្សេងគ្នា។ ការចុចលើការកំណត់ជាមុនទាំងអស់វាមានការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយលើមួយ។ ខ្ញុំចាំថាមួយចំនួនពិតជាល្អប្រសើរជាងអ្នកដទៃសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការជ្រើសរើសក្នុងចំណោមការកំណត់ជាមុនចំនួនបួនឬប្រាំ។ គ្មាននរណាម្នាក់បានធ្វើការនៅជិតកន្លែងណាក៏ដូចជាដំណើរការកែច្នៃសម្រាប់តែខ្ញុំទេដែលខ្ញុំបានលឺនៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍របស់ VLS ។

នោះហើយជាអ្វីដែលហេតុអ្វីបានជាអ្នកវាយកកសម្លេងភាគច្រើនមានជំរើសតិចណាស់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេត្រូវបាញ់សម្រាប់ប្រភេទ HRTF ជាប្រចាំ។ ប្រហែលជាអ្នកនឹងមានសំណាងហើយធ្លាក់ជិតដល់កម្រិតមធ្យមនោះ។ ប្រហែលជាផលប៉ះពាល់ខ្លាំងពេកសម្រាប់អ្នក។ ឬប្រហែលជាវានឹងមានភាពវៃឆ្លាតពេក។

ដោយសារតែ HRTF របស់អ្នករាល់គ្នាគឺខុសគ្នាខួរក្បាលនីមួយៗរបស់យើងមានខ្សែកោងសំណងផ្សេងគ្នា - តម្រៀបដូចជា ខ្សែកោង EQ មួយ - វាអនុវត្តទៅសំឡេងចូល។ នៅពេលខ្សែកោងសំណងនោះត្រូវបានផ្សំជាមួយលក្ខណៈនៃរាងកាយរបស់អ្នកលទ្ធផលគឺជាសម្លេងដែលអ្នកលឺជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ នៅពេលលក្ខណៈនៃរាងកាយរបស់អ្នកត្រូវបានកាត់បន្ថយតាមរយៈការប្រើកាសស្តាប់ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅតែអនុវត្តខ្សែបន្ទាត់សំណងដូចគ្នា។ ហើយដោយសារតែខ្សែបន្ទាត់សំណងរបស់យើងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចការឆ្លើយតបរបស់យើងចំពោះកាសដូចគ្នាអាចខុសគ្នា។

04 នៃ 05

គ្មានត្រា, គ្មានបាស

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

ហេតុផលទី 3: ការផ្លាស់ប្តូរសម្លេង។

ការអនុវត្តល្អពីកាសស្តាប់គឺអាស្រ័យទៅលើទំហំធំ។ ជាពិសេសនេះមានន័យថាសមនៃកាសស្តាប់ត្រចៀកត្រចៀកនៅជុំវិញត្រចៀករបស់អ្នកដែលត្រចៀកនៃកាសស្តាប់ត្រចៀកនៅលើ pinna របស់អ្នកឬសមនៃសំលេងស៊ីលីកុនឬត្រចៀករបស់កាសស្តាប់ត្រចៀក។ នៅខាងក្នុងត្រចៀកត្រចៀករបស់អ្នក។ ប្រសិនបើមានត្រាល្អអ្នកនឹងទទួលបានបាសទាំងអស់ដែលកាសត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់ជូន។ ប្រសិនបើមានលេចធ្លាយគ្រប់កន្លែងអ្នកនឹងទទួលបានបាសតិចជាងមុនហើយអ្នកនឹងឃើញថាតុល្យភាពនៃសម្លេងរបស់កាសស្តាប់ត្រចៀកកាន់តែខ្លាំង។

មួយផ្នែក, លក្ខណៈរាងកាយនៃរាងកាយរបស់អ្នកកំណត់សមនៃកាស។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើគ្មានគន្លឺះដែលភ្ជាប់មកជាមួយកាសក្នុងត្រចៀកអ្នកសមនឹងល្អទេកាសនោះនឹងមិនស្តាប់ទៅល្អដល់អ្នកទេ។ នេះអាចជាបញ្ហាមួយសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំមានប្រដាប់ត្រចៀកធំខុសធម្មតាហើយសម្រាប់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំលោកជេវម៉ូរីសុនដោយសារគាត់មានប្រដាប់ស្តាប់ត្រចៀកតូចខុសធម្មតា។ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំតែងតែសរសើរដល់ក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ដែលមានទំហំ 5 មុខឬច្រើនជាងនេះជាមួយនឹងកាសស្តាប់ត្រចៀក។ វាក៏មូលហេតុផងដែរថាគន្លឹះនៃស្នោពូកែគួរមានតម្លៃពិនិត្យមើលប្រសិនបើអ្នកមិនពេញចិត្តជាមួយសម្លេងកាសស្តាប់ត្រចៀក។

ភាពមិនសមរម្យក៏ជារឿងធម្មតាផងដែរជាមួយកាសស្តាប់ត្រចៀកនិងត្រចៀក។ ខ្ញុំនឹងគិតថាវាជាបញ្ហាធំជាងមុនដោយសារតែមានឧបសគ្គដែលអាចកើតមានជាច្រើនចំពោះត្រាល្អ។ ទាំងនេះរួមមានសក់វែងនិង / ឬក្រាស់វ៉ែនតានិងច្រមុះត្រចៀកផងដែរ។ រុញត្រចៀកត្រចៀកចេញគ្រាន់តែពីរបីមិល្លីម៉ែត្រហើយអ្នកនឹងបាត់បង់បាសគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើសម្លេងរបស់កាស។

កាសត្រចៀកលើសនិងត្រចៀកអាចធ្វើឱ្យមនុស្សមួយចំនួនប្រសើរជាងអ្នកដទៃ។ កាសស្តាប់ត្រចៀកមួយចំនួនដូចជា Audeze LCD-XC មានត្រចៀក ត្រដក់ ធំពេកដែលពួកគេមិនអាចបិទជិតត្រចៀកនិងថ្ពាល់របស់មនុស្សតូចៗជាពិសេសស្ត្រី។ ដូចគ្នានេះដែរកាសស្តាប់ត្រចៀកដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាមិនមានទំហំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្ទុកត្រចៀកធំដូចខ្ញុំនោះទេ។

វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាគំនូសមិនល្អអាចមានផលវិជ្ជមាន។ ជាមួយកាសបាសធ្ងន់ត្រាតិចតួចអាចធ្វើឱ្យការឆ្លើយតបរបស់ពួកវាមានលក្ខណៈរលូន - ជាអ្វីដែលយើងធ្លាប់មាននៅពេលធ្វើការត្រកូលកាសត្រចៀកត្របែកដែលល្អបំផុតក្នុងតម្លៃ 100 ដុល្លាសម្រាប់ The Wirecutter ។ កាសត្រចៀកដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេនេះគឺ IEHP ដែលជាប្រភេទគ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលសម្រាប់ខ្ញុំមានប្រតិកម្មពីផ្ទះធម្មតានិងធម្មជាតិ។ IEHP ស្តាប់ទៅល្អណាស់ដែលខ្ញុំសន្មតថាគន្លឹះស៊ីលីកូនទន់ដែលធំជាងគេបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវត្រាល្អ។ សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាឯណោះវិញបាសរបស់ IEHP គឺហួសប្រមាណ។ ជាក់ស្តែងខ្ញុំ មិន ទទួលបានត្រាតឹងមួយទេប៉ុន្តែគ្រប់ៗគ្នាគឺ - ហើយវាបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងនូវទស្សនៈរបស់ខ្ញុំចំពោះកាសស្តាប់ត្រចៀក។

05 នៃ 05

ហេតុផលដែលមិនមានផ្តាច់មុខទៅនឹងកាស

ប៊ឺតប៊េតថឺវឺ

ហេតុផលទី 4: ចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនមានភាពខុសគ្នា។

ជាការពិតណាស់ក៏មានហេតុផលដែលមនុស្សរាយការណ៍ការយល់ឃើញខុសៗគ្នានៃសម្លេងកាសដែលគ្រាន់តែអនុវត្តចំពោះផលិតផលអូឌីយ៉ូផ្សេងទៀត។

ទីមួយគឺច្បាស់បំផុត: មនុស្សផ្សេងគ្នាមានរសជាតិផ្សេងគ្នានៅក្នុងសម្លេង។ អ្នកខ្លះប្រហែលជាចូលចិត្តបាសតិចជាងអ្នកឬតិចជាងបីដង។ ច្បាស់ណាស់ពួកគេនឹងចូលចិត្តកាសផ្សេងគ្នាជាងអ្នក។

នោះហើយជាស្របច្បាប់។ ខាងលើនិងលើសពីការប្រែប្រួលធម្មតានៃរសជាតិមនុស្សខ្លះបានធ្វើខុស - ឬនិយាយដោយភាពរអាក់រអួល - ការយល់ខុសអំពីសម្លេង។ យើងទាំងអស់គ្នាបានជួបប្រទះមនុស្សដែលមានគំនិតសម្លេងល្អតិចជាងបាសខ្លាំងណាស់។ អ្នកដែលស្រលាញ់អូឌីយ៉ូមួយចំនួនចូលចិត្តបីប៉ាន់ស្មានខ្ពស់ដែលពួកគេច្រឡំសម្រាប់លម្អិតនិងភាពត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ដំណាក់កាលនោះដោយខ្លួនឯងប៉ុន្តែការសរសេរដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរបស់ J. Gordon Holt បានតម្រង់ខ្ញុំចេញ។

អ្វីដែលធ្វើឱ្យអ្នកស្តាប់សប្បាយចិត្តនោះគឺមិនអីទេប៉ុន្តែវាមិនសំដៅទៅលើការវិនិច្ឆ័យដែលមានប្រយោជន៍អំពីសម្លេងកាសនោះទេលើកលែងតែអ្នកដែលចែករំលែកចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេហើយគ្មានការសម្តែងប្រកបដោយភាពប៉ិនប្រសប់ការវាយតម្លៃដោយមិនលម្អៀងទំនងជាបញ្ជាក់ពីការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ។

មូលហេតុទី 5: សមត្ថភាពនៃការស្តាប់គឺខុសពីអាយុ, ភេទនិងរបៀបរស់នៅ

ខណៈពេលដែលភាគច្រើននៃពួកយើងចាប់ផ្តើមជីវិតដោយសមត្ថភាពថ្លឹងថ្លែងដែលអាចប្រៀបបាន, សមត្ថភាពនៃការស្តាប់របស់យើងបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងជីវិតរបស់យើង។

កាន់តែច្រើនអ្នកត្រូវបានលឺសំលេងលឺខ្លាំងវាទំនងជាអ្នកបានបាត់បង់ការស្តាប់មួយចំនួនរបស់អ្នកនៅឯប្រេកង់ខ្ពស់។ នេះជាបញ្ហាជាពិសេសសម្រាប់មនុស្សដែលមានសកម្មភាពកំសាន្ត (ការប្រគំតន្ត្រីការបើកបររថយន្តប្រណាំងការប្រមាញ់ជាដើម) និង / ឬការងារ (ការសាងសង់យោធាការផលិត។ ល។ ) បង្ហាញឱ្យពួកគេឮសម្លេងខ្លាំង ៗ ។

អ្នកកាន់តែចាស់អ្នកទំនងជាមានអារម្មណ៍ថាអ្នកបានជួបប្រទះការបាត់បង់ត្រចៀកញឹកញាប់។ នេះជាបញ្ហាមួយជាពិសេសសម្រាប់បុរស។ យោងទៅតាមក្រដាស "ភាពខុសគ្នារវាងយេនឌ័រក្នុងការសិក្សាពីការថយចុះនៃការស្តាប់ដែលទាក់ទងទៅនឹងអាយុ" ពី ទស្សនាវដ្តីសង្គមសូរស័ព្ទនៃអាមេរិច "... ភាពប្រែប្រួលនៃការស្តាប់មានការថយចុះទ្វេដងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបុរសដូចជាស្ត្រីដែលមានអាយុច្រើននិង ហ្វ្រេកង់ ... "នេះជាផ្នែកមួយដោយសារបុរសជាទូទៅជាប់ពាក់ព័ន្ធច្រើនជាងស្ត្រីនៅក្នុងសកម្មភាពដែលពួកវាត្រូវបានគេលឺសម្លេងខ្លាំងដូចជាអ្វីដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ។ ហើយ នោះគឺ ដោយសារតែ ការសិក្សាបង្ហាញថា បុរសកាន់តែមានភាពងាយស្រួលក្នុងការស្តាប់សម្លេងសម្លេងខ្លាំងដោយមានកម្រិតពី 6 ទៅ +10 dB លើកម្រិតដែលស្ត្រីស្តាប់។

ច្បាស់ណាស់ចរិតលក្ខណៈនៃផលិតផលសម្លេងនឹងប្រែប្រួលនៅពេលការស្តាប់របស់អ្នកស្តាប់ផ្លាស់ប្តូរ។ ឧទាហរណ៏អាម៉ូនិកដែលមានកម្រិតការបញ្ជាទិញខ្ពស់ដែលកើតឡើងនៅប្រេកង់ 5 ដងឬច្រើនជាងនេះជាប្រេកង់មូលដ្ឋាននៃសម្លេងច្បាស់ជានឹងធ្វើឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែខ្លាំងចំពោះស្ត្រីវ័យ 25 ឆ្នាំដែលពួកគេមានអាយុ 60 ឆ្នាំ។ ដូចគ្នានេះដែរការឆ្លើយតប 12 kHz អាចជាសំឡេងដែលមិនអាចស្តាប់បានដល់បុរសវ័យ 60 ឆ្នាំដែលមិនអាចយល់បានចំពោះស្ត្រីអាយុ 25 ឆ្នាំ។

តើយើងអាចធ្វើអ្វីបាន?

សំណួរជាក់ស្តែងគឺតើយើងអាចវាយតំលៃកាសស្តាប់តាមវិធីណាដែលមានអត្ថន័យនិងមានប្រយោជន៍ដល់អ្នកស្តាប់ទាំងអស់? និងសម្រាប់កាសគ្រប់?

ជាអកុសលយើងប្រហែលជាមិនអាច។ ប៉ុន្តែយើងអាចចូលមកជិត។

នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំចម្លើយគឺប្រើអ្នកស្ដាប់ច្រើនដែលមានរាងក្បាលខុសគ្នាភេទប្រុសផ្សេងគ្នានិងទំហំត្រចៀកផ្សេងគ្នា។ នេះគឺជាអ្វីដែល Lauren Dragan បានធ្វើនៅក្នុងការសែតដែលនាងរៀបចំសម្រាប់ The Wirecutter ហើយវាជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅ Sound & Vision នៅពេលខ្ញុំនៅទីនោះ។

ខ្ញុំភ្ជាប់ទៅនឹងការពិនិត្យផ្សេងៗនៃកាសដែលខ្ញុំនឹងពិនិត្យឡើងវិញនៅពេលអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំក៏បានរួមបញ្ចូលការវាស់មន្ទីរពិសោធន៍ - នៅទីនេះនិងនៅក្នុងការពិនិត្យត្រចៀករបស់ខ្ញុំសម្រាប់ SoundStage! Xperience - ដើម្បីផ្តល់នូវគំនិតគោលគំនិតនៃអ្វីដែលការឆ្លើយតបរបស់កាសស្តាប់គឺ។

"ស្តង់ដារមាស" គឺដើម្បីរួមបញ្ចូលអ្នកស្តាប់ច្រើនបូកនឹងការវាស់មន្ទីរពិសោធន៍។ ខ្ញុំបានធ្វើរឿងនេះក្នុងថ្ងៃ សំឡេងនិងចក្ខុវិស័យ របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់ដឹងពីការបោះពុម្ពផ្សាយណាដែលធ្វើនៅពេលនេះទេ។

មានក្បួនសាមញ្ញមួយដែលយើងទាំងអស់គ្នាអាចយកពីនេះ: ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នមុនពេលដែលអ្នកសើចចំអកគំនិតរបស់អ្នកដទៃអំពីកាស។

សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោក Jacob Soendergaard នៃ GRAS Sound and Vibration និងលោក Dennis Burger ចំពោះជំនួយនិងមតិរបស់ពួកគេលើអត្ថបទនេះ។ បើអ្នកមានសំណួរឬយោបល់ណាមួយសូមអ៊ីម៉ែលមកខ្ញុំតាមអាស័យដ្ឋានដែលមានក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់ខ្ញុំនៅលើគេហទំព័រនេះ។