ករណីសិក្សាមួយនៅក្នុងសិល្បៈនៃការជ្រើសរើសម៉ូឌុល
ថ្មីៗនេះអតិថិជនបានសួរខ្ញុំឱ្យបន្ថែមលក្ខណៈពិសេសថ្មីទៅវែបសាយត៍ Drupal របស់ក្រុមហ៊ុន: បង្ហាញឯកសារ PDF នៅក្នុងកម្មវិធីរុករក។ នៅពេលខ្ញុំរុករកជម្រើសនៅ drupal.org ខ្ញុំបានដឹងថានេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយក្នុងការចងក្រងឯកសារពីដំណើរការការសម្រេចចិត្តពិតរបស់ខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំជ្រើសរើស ម៉ូឌុល ថ្មី។ ខ្ញុំតែងតែនិយាយថាដើម្បី ជ្រើសរើសម៉ូឌុលដោយប្រាជ្ញា ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការនៅក្នុងជីវិតពិត។
កំណត់នូវអ្វីដែលអ្នកចង់បាន
ជំហានដំបូងគឺត្រូវកំណត់អ្វីដែលអ្នកចង់បាន។ ក្នុងករណីរបស់ខ្ញុំខ្ញុំចង់បាន:
- សមត្ថភាពក្នុងការមើលឯកសារ PDF ក្នុងកម្មវិធីរុករកបណ្ដាញស្រដៀងនឹងឧទាហរណ៍នេះ។ ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវនឹងផ្ទុកឯកសារ PDF របស់ព្រឹត្តិប័ត្ររបស់ក្រុមហ៊ុនហើយអ្នកអានអាចអានវាបានយ៉ាងងាយស្រួល។
- គេហទំព័រនេះគឺ Drupal 7 ដូច្នេះម៉ូឌុលនេះនឹងត្រូវផ្គូផ្គងជាមួយ កំណែដ៏ធំនោះ ។ (Drupal 7 បានចេញសម្រាប់ពេលឥឡូវនេះដូច្នេះបើអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម៉ូឌុលមិនចេញមកជាមួយកំណែ Drupal 7 នៅឡើយទេ, ពួកវានឹងមិនមានទេ។ )
- ទោះបីជាអតិថិជនមិនបានបញ្ជាក់ពីនេះក៏ដោយក៏ខ្ញុំក៏ចង់ជៀសវាងការពឹងផ្អែកលើសេវាកម្មរបស់ភាគីទីបីផងដែរ។ សម្រាប់វីដេអូខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការបង្ហោះមាតិកាទៅ YouTube ឬ Vimeo ហើយបន្ទាប់មកបង្កប់វានៅលើគេហទំព័រ Drupal ប៉ុន្តែសម្រាប់ឯកសារ PDF ខ្ញុំមិនគិតថាការប៉ះពាល់បន្ថែមអាចមានលើសពីភាពស្មុគស្មាញ, ការបែកបាក់និងការចំណាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំបើកចំហចំពោះសេវាកម្មរបស់ភាគីទីបីប្រសិនបើវាគឺជាជម្រើសតែមួយគត់។
- ថ្វីបើបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំដើម្បីចៀសវាងសេវាភាគីទីបីខ្ញុំដឹងថាជម្រើសរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវការ បណ្ណាល័យ Javascript ភាគីទីបី។ ទោះបីជាវានឹងបន្ថែមជំហានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនាពេលអនាគតក៏ដោយជាទូទៅខ្ញុំមានអារម្មណ៍ប្រសើរជាងមុនអំពីការដំណើរការបណ្ណាល័យរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ជាជាងពឹងផ្អែកលើសេវាកម្មរបស់ភាគីទីបី។
- ខ្ញុំចង់រក្សាម៉ូឌុលនេះឱ្យមានទម្ងន់ស្រាលនិងជាក់លាក់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំមិនចង់ចូលរួមជាមួយវិធីថ្មីនៃការរៀបចំឬការរៀបចំឯកសារប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មីនោះទេ។ ខ្ញុំចង់បានអ្វីបន្ថែមទៀតដូចជា Colorbox ដែលពង្រីករូបភាពសម្រាប់ការមើលកាន់តែប្រសើរប៉ុន្តែវានៅតែឯករាជ្យទាំងស្រុងពីរបៀបដែលអ្នកជ្រើសរើសគ្រប់គ្រងឯកសាររូបភាព។ ខ្ញុំមានស្នេហាដែលបណ្ណាល័យនេះជា pdf.js ប៉ុន្តែខ្ញុំបើកទូលាយចំពោះលទ្ធភាពផ្សេងទៀត។
- ជាធម្មតាខ្ញុំចង់ធ្វើតាមការណែនាំទូទៅសម្រាប់ជ្រើសរើសម៉ូឌុល Drupal ។ ជាទូទៅជ្រើសរើសម៉ូឌុលមួយដែលត្រូវបានប្រើរួចហើយដោយមនុស្សពីរបីពាន់នាក់ (ប្រសិនបើអាច) សម្រាប់មួយខណៈដែលមានភាពអាស្រ័យអប្បបរមាដែលហាក់ដូចជាត្រូវបានរក្សាទុកដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានបំណងចង់បន្តគាំទ្រគម្រោងនេះទៅក្នុងពេលអនាគតនិងមិនត្រូវបានបង្កើតទេ។ មិនទាមទារថ្លៃសេវាអាជ្ញាប័ណ្ណ។
ស្វែងរកនៅលើ Drupal.org
ជាមួយនឹងគោលដៅទាំងនេះនៅក្នុងចិត្ត, ជំហានបន្ទាប់គឺជាការស្វែងរកដ៏សាមញ្ញនៅលើ Drupal.org ។ ពេលវេលាដើម្បីលោតចូលទៅក្នុងរណ្តៅគ្រាប់បាល់នៃម៉ូឌុលល្អ។
# 34; ប្រៀបធៀប & # 34; ទំព័រសម្រាប់ម៉ូឌុលជា PDF
កន្លែងឈប់ដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺ (ឬគួរតែ) ទំព័រនេះ: ការប្រៀបធៀបម៉ូឌុលកម្មវិធីមើល PDF ។ Drupal.org មានប្រពៃណីល្អបំផុតនៃទំព័រឯកសារដែលបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃម៉ូឌុលផ្សេងៗនៅក្នុងចន្លោះដូចគ្នា។ មានបញ្ជីកណ្តាលនៃទំព័រការប្រៀបធៀបប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានប្រោះផងដែរនៅលើគេហទំព័រទាំងមូល។
ទំព័រប្រៀបធៀប PDF រួមមានម៉ូឌុលអ្នកមើល PDF ចំនួនបួន។ ខ្ញុំនឹងគ្របដណ្តប់ពួកគេនៅទីនេះក៏ដូចជាប្តីប្រពន្ធផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានរកឃើញពីការស្វែងរក។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយបេក្ខជនដែលខ្ញុំសម្រេចចិត្តរំលង។
ឥឡូវនេះសូមពិនិត្យមើលលក្ខណៈពិសេសនៃហេតុអ្វីបានជាម៉ូឌុលទាំងនេះបានធ្វើ (ឬភាគច្រើនមិនបាន) ធ្វើការសម្រាប់គម្រោងនេះ។
កម្មវិធីមើលឯកសារ
កម្មវិធីមើលឯកសារប្រើ Internet Archive ArchiveReader ដែលធ្វើអោយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ព្រោះខ្ញុំគឺជាបណ្តាញអ៊ីនធឺណេត។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅទីនោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ភ័យខ្លាចហើយលាន់មាត់នៅលើភ្នំនៃសៀវភៅដែលខ្ញុំអាចដកចេញពីអេក។
ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាកន្លែងធ្វើបាតុកម្មមើលទៅអាក្រក់បន្តិចបន្តួចចំពោះខ្ញុំ។ ខ្ញុំអាចរស់នៅជាមួយវាបានប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាម៉ាស៊ីនភ្ញៀវរបស់ខ្ញុំនឹង, នៅពេលដែល pdf.js មើលទៅកាន់តែច្រើនទាន់សម័យ។
ដូចគ្នានេះផងដែរនៅលើទំព័រទីពីរនៅទំព័រគម្រោងខ្ញុំបានឃើញសេចក្តីប្រកាសដិតធំនៅខាងលើ: ម៉ូឌុលនេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ម៉ូឌុលជា PDF ជាផ្លូវការ ។ ត្រឹមត្រូវគ្រប់គ្រាន់។ ជាមួយការដំឡើងតិចជាង 400 ការរួមបញ្ចូលជាមួយម៉ូឌុល PDF ដែលមានប្រជាប្រិយភាពកាន់តែច្រើន (ដែលយើងនឹងគ្របដណ្ដប់ក្នុងពេលបន្តិច) មើលទៅហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរល្អ។ កុំទាញយកម៉ូឌុលដែលត្រូវបានដាក់បញ្ចូល / ផ្លាស់ទី / បោះបង់។
Google Viewer File Formatter
កម្មវិធីមើលឯកសារកម្មវិធីមើល Google គឺជាអ្វីដែលវាស្តាប់ទៅដូចជា: វិធីមួយដើម្បីប្រើឯកសារហ្គូហ្គលដើម្បីបញ្ចូលការបង្ហាញឯកសារនៅក្នុងគេហទំព័ររបស់អ្នក។ ទោះបីជាខ្ញុំចូលចិត្តភាពងាយស្រួលនៃឯកសារ Google ក៏ដោយគោលដៅរបស់ខ្ញុំមួយគឺនៅតែឯករាជ្យនៃសេវាកម្មរបស់ភាគីទីបី។
ក៏ម៉ូឌុលនេះមានតិចជាង 100 ការដំឡើង។
កម្មវិធីមើលឯកសារ Ajax
ទោះបីជា "AJAX" គឺជាពាក្យ Javascript ទូទៅក៏ដោយកម្មវិធីមើលឯកសារអាហ្សាហ្សាបានប្រែទៅជាពឹងផ្អែកលើសេវាកម្មភាគីទីបីជាក់លាក់។ មានតែការតំឡើង 100 ប៉ុណ្ណោះ។ បន្តទៅមុខទៀត...
Scald PDF
Scald PDF មានតែ 40 ការតំឡើងប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវមើលវាព្រោះវាជាផ្នែកមួយនៃគំរោងធំមួយដែលមានឈ្មោះថា Scald ។ នៅពេលទំព័រគម្រោង Scald បានពន្យល់ថា: " Scald គឺជាការយកចិត្តទុកដាក់លើវិធីដោះស្រាយ មេឌាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ នៅក្នុង Drupal" ។
ការកាត់ទោសនោះបានលើកទង់ក្រហមក្រហមពីរធំ ៗ : "ការយកច្នៃប្រឌិតថ្មី" និងពាក្យថា "មេឌៀ" ដែលបានផ្គូរផ្គងជាមួយ "Atom" ។ ពាក្យថា "Atom" គឺជាពាក្យដែលត្រូវបានបកប្រែឡើងវិញសម្រាប់ "រឿង" ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាទង់ក្រហមដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។ Drupal មានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះប្រភេទនៃពាក្យទទេប្រអប់ទាំងនេះ: ថ្នាំង អង្គភាព លក្ខណៈពិសេស ... ពាក្យទូទៅកាន់តែច្រើនការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែច្រើនអាចនឹងមាន។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានរមូរចុះការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ជាក់។ ខ្ញុំបានអានការអះអាងដ៏រំជើបរំជួលអំពីវិធីដែល Scald អាចកែច្នៃឡើងវិញនូវវិធីដែលខ្ញុំបានគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ។
ឥឡូវនេះការពិតគឺថាការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ Drupal អាចប្រើប្រាស់ខ្លះ។ Scald មិនមែនជាគម្រោងដ៏មានមហិច្ឆតាតែមួយគត់នៅក្នុងលំហនេះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងការតំឡើងតិចជាង 1000 គ្រឿងមកទល់ពេលនេះខ្ញុំមិនចង់ទៅនៅជាន់ផ្ទាល់ដីទេ។
សូមប្រាកដថានៅឆ្នាំក្រោយនេះ Scald អាចជា ទស្សនៈ បន្ទាប់។ នោះនឹងជាថ្ម។ ប៉ុន្តែវាក៏អាចបោះបង់ចោលផងដែរដោយផ្លូវតូចមួយនៃតំបន់បាក់បែកបានបន្សល់ទុកឱ្យយំ។
សម្រាប់ពេលនេះខ្ញុំចង់បិទជាមួយដំណោះស្រាយដែលមិនមានមហិច្ឆតានិងមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើន។ គ្រាន់តែបង្ហាញ PDF ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានសួរ។
Shadowbox
Shadowbox ធ្វើអោយខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង: វាអះអាងថាជាដំណោះស្រាយតែមួយគត់ក្នុងការបង្ហាញប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្រប់ប្រភេទពីឯកសារ PDF ទៅរូបភាពទៅវីដេអូ។ នេះមិនមែនជា Scald ទេពីព្រោះវានឹងផ្តោតទៅលើ ការបង្ហាញ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយមិនបង្ហាញពីគំនិតថ្មីទាំងអស់ដូចជា "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាតូម" ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្ត Colorbox រួចទៅហើយដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង។ ខ្ញុំមិនចង់គិតអំពីការសម្រេចចិត្តនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនបានកត់សម្គាល់ (ជាមួយនឹងការស្រែកថ្ងូរខាងក្នុង) ថាជាមួយនឹងការដំឡើងជាង 16,000 Shadowbox អាចជាជម្រើសដ៏មានឥទ្ធិពលមួយនៅក្នុងចន្លោះដូចគ្នា។ ខ្ញុំ ត្រូវ មើល។
ម៉ូឌុល Shadowbox Drupal ជាស្ពានទៅបណ្ណាល័យ Javascript Shadowbox.js ដូច្នេះខ្ញុំបានពិនិត្យមើលគេហទំព័ររបស់បណ្ណាល័យ។ នៅទីនោះខ្ញុំបានរកឃើញហេតុផលពីរដើម្បីបន្ត:
- បណ្ណាល័យនេះតម្រូវឱ្យមានកម្រៃអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្ម។ តម្លៃនេះសមហេតុផលគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែខ្ញុំ ព្យាយាមជៀសវាងកម្មវិធីកូដបើកចំហដែលមិនគិតថ្លៃ ។
- ការស្វែងរកដោយប្រុងប្រយ័ត្ននៃសំណួរចម្លើយបានបង្ហាញថាផ្ទុយទៅនឹងការពិពណ៌នានៅលើទំព័រម៉ូឌុល Drupal ឯកសារ PDF មិន ត្រូវបានគាំទ្រ 100% ដោយបណ្ណាល័យ Shadowbox ទេ។ អូ៎។ រឿងដែលខ្ញុំបានត្រួតពិនិត្យ។
អ្នកទទួលខុសត្រូវទាំងពីរនាក់: ឯកសារ & # 34; និង & # 34; PDF Reader & # 34;
ដោយបានលុបបំបាត់អ្វីៗដែលនៅសេសសល់ឥឡូវនេះខ្ញុំបានឈានដល់ការប្រកួតប្រជែងច្បាស់ពីរគឺ PDF និង PDF Reader
គម្រោងទាំងពីរនេះមានភាពស្រដៀងគ្នាសំខាន់ៗ:
- ទាំងពីរនាក់មានការតំឡើងជិត 3.000 ដងហើយច្រើនជាងនេះទៅទៀត (លើកលែងតែ Shadowbox) ។
- ទាំងពីរបានប្រើបណ្ណាល័យ Javascript ខាងក្រៅដូចគ្នា, pdf.js ។
ចុះយ៉ាងណាអំពីភាពខុសគ្នា?
កម្មវិធីអាន PDF ក៏មានជម្រើសសម្រាប់បញ្ចូល Google ឯកសារ។ ក្នុងករណីពិសេសនេះខ្ញុំគិតថាកូនក្តីខ្ញុំអាចចូលចិត្តដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តមានជម្រើស។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ឯកសារ PDF ត្រូវបានសម្គាល់ថាជាអ្នកស្វែងរកសហសហជីវិន។ នោះអាចជាសញ្ញាមួយបង្ហាញថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឆាប់បោះបង់គម្រោងនេះប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញការប្តេជ្ញាចិត្តថ្មីបំផុតគឺកាលពីមួយសប្តាហ៍មុនដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់ក៏អ្នកអភិវឌ្ឍនៅតែសកម្ម។
ម្យ៉ាងវិញទៀត កម្មវិធីអានជា PDF ត្រូវបានសម្គាល់ថាជាការរក្សាយ៉ាងសកម្មប៉ុន្តែការប្តេជ្ញាចិត្តថ្មីបំផុតគឺកាលពីមួយឆ្នាំមុន។
ដោយគ្មានអ្នកឈ្នះច្បាស់ខ្ញុំសម្រេចចិត្តសាកល្បងពួកគេទាំងពីរ។
សាកល្បងអ្នកប្រឆាំង
ខ្ញុំបានសាកល្បងម៉ូឌុលទាំងពីរនៅលើច្បាប់ចម្លងនៃវែបសាយត៍បន្តផ្ទាល់របស់ខ្ញុំ។ (មិនថាម៉ូឌុលដ៏រឹងមាំនិងគ្មានគ្រោះថ្នាក់កើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេចសូមកុំសាកល្បងវាជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រផ្សាយបន្តផ្ទាល់អ្នកអាចបំបែកវេបសាយទាំងមូលរបស់អ្នក។ )
ខ្ញុំត្រូវបានគេលំអៀងទៅនឹង កម្មវិធីអាន PDF ពីព្រោះវាហាក់ដូចជាមានជម្រើសច្រើនទៀត (ដូចជា Google ឯកសារ) ជាង PDF ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសំរេចចិត្តសាកល្បង ជា PDF ជាលើកដំបូងដើម្បីយកវាចេញពីផ្លូវ។
PDF បរាជ័យ: ការចងក្រងដែលត្រូវការ?
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលខ្ញុំបានតំឡើង PDF និងអាន README.txt ខ្ញុំបានរកឃើញបញ្ហាដែលខ្ញុំបានឃើញប៉ុន្តែមិនអើពើនៅលើទំព័រគម្រោង។ ដោយហេតុផលខ្លះម៉ូឌុលនេះហាក់ដូចជាទាមទារឱ្យអ្នកចងក្រង pdf.js ដោយដៃ។ ទោះបីជាទំព័រគម្រោងស្នើថាវាមិនចាំបាច់ក៏ដោយ README.txt បានស្នើវា។
ចាប់តាំងពី PDF Reader នឹងប្រើបណ្ណាល័យដូចគ្នាពិតប្រាកដដោយមិនតម្រូវឱ្យមានជំហាននេះខ្ញុំសម្រេចចិត្តសាកល្បងវាជាលើកដំបូងបន្ទាប់ពីទាំងអស់។ ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការខ្ញុំអាចត្រឡប់ទៅ ជា PDF ហើយព្យាយាមចងក្រង pdf.js ដោយដៃ។
កម្មវិធីអានជា PDF: ជោគជ័យ! តម្រៀប។
ដូច្នេះ, នៅក្នុងរយៈពេលយូរចុងក្រោយ, ខ្ញុំបានព្យាយាម ជា PDF អាន ។ ម៉ូឌុលនេះផ្តល់ធាតុក្រាហ្វិកថ្មីសម្រាប់បង្ហាញវាលឯកសារ។ អ្នកបន្ថែមវាលឯកសារទៅ ប្រភេទមាតិកា ដែលអ្នកចង់បានហើយកំណត់ប្រភេទធាតុក្រាហ្វិកទៅជា PDF Reader ។ បន្ទាប់មកអ្នកបង្កើតថ្នាំងនៃប្រភេទនេះហើយផ្ទុកឯកសារ PDF របស់អ្នក។ ឯកសារ PDF នឹងលេចឡើងនៅក្នុង "ប្រអប់" នៅលើទំព័រ។
អ្នកអាចសាកល្បងជម្រើសបង្ហាញខុសៗគ្នាដោយកែសម្រួលប្រភេទមាតិកាម្តងទៀតនិងប្តូរការកំណត់ការបង្ហាញសម្រាប់វាល។
ខ្ញុំបានរកឃើញថាជម្រើសបង្ហាញនីមួយៗមានគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ:
- កម្មវិធី អាន Google Docs បានដំណើរការយ៉ាងល្អជាកម្មវិធីបង្កប់ប៉ុន្តែនៅពេលខ្ញុំចុចវាដើម្បីចូលពេញអេក្រង់ខ្ញុំបានរកមើលនៅលើទំព័រឯកសារ Google ដែលសុំទោសថាដែនកំណត់អត្រារបស់ខ្ញុំត្រូវបានលើស។ អូ៎។ ប្រហែលជានេះអាចនឹងត្រូវបានទុកចិត្តបន្ថែមទៀតប្រសិនបើខ្ញុំភ្ជាប់អ៊ិនធឺរណែតទៅគណនី Google Apps ដែលបង់ប្រាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានខ្វាយខ្វល់ក្នុងការស្វែងរកទេព្រោះខ្ញុំច្បាស់ណាស់ថាកូនក្តីរបស់ខ្ញុំមិនចូលចិត្តការបង្ហាញ។
- ជម្រើស pdf.js បានធ្វើការអស្ចារ្យនៅលើ Firefox និង Chrome ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានបញ្ឈប់ Internet Explorer ប្រអប់នោះហាក់ដូចជាទទេ។ ជាក់ស្តែងនេះគឺជាបញ្ហាដែលមាន pdf.js ខ្លួនឯងមិនមែនម៉ូឌុល PDF Reader ទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួររំពឹងទុកវាព្រោះថា pdf.js ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Mozilla ហើយ Internet Explorer គឺ ... ខ្លួនវាផ្ទាល់។ យ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមានការខកចិត្តដែលខ្ញុំមិនបានគិតថាដើម្បីបញ្ជាក់ថា pdf.js បានធ្វើការជឿជាក់លើកម្មវិធីរុករកទាំងអស់នៅកន្លែងដំបូង។
- ជម្រើស បង្កប់ គឺអាចទុកចិត្តបំផុត។ នេះពិតជាបានរត់ Adobe Reader នៅក្នុងប្រអប់នៅលើទំព័របណ្ដាញ។ Firefox របស់ខ្ញុំនៅតែពេញចិត្តក្នុងការដំណើរការ pdf.js ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការកំណត់កម្មវិធីអ៊ីនធឺណិត។ វិធីណាក៏ដោយដរាបណាអ្នកទស្សនាមានកម្មវិធី Firefox ឬកម្មវិធីមើល PDF ដូចជា Adobe Reader នោះ PDF នឹងបង្ហាញ។
ដូច្នេះចុងបញ្ចប់ដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំគឺប្រើ PDF Reader ជាមួយជម្រើសបង្ហាញ។ ជម្រើសនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំភ្ជាប់ PDF ទៅថ្នាំង Drupal ហើយអាចបង្ហាញវានៅទំព័របណ្ដាញ Drupal ។
ជាអកុសលជួនកាល "អាចទុកចិត្តបាន" គឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ បន្ទាប់ពីការស្វែងរកទាំងអស់នេះខ្ញុំត្រូវពិចារណាសេវាកម្មរបស់ភាគីទីបី។