01 នៃ 05
អ្នកប្រើប្រាស់ខ្ពស់បំផុតសម្រាប់តម្លៃ 200 ដុល្លារនិងផ្លាស់ប្តូរ?
SS-CS5 របស់ក្រុមហ៊ុន Sony ធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតពីថ្ងៃដំបូងរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកសារព័ត៌មានអូឌីអូនៅពេលដែល 300 ដុល្លារ / គូដែលអ្នកអាចរំពឹងថានឹងចំណាយសម្រាប់អ្នកនិយាយពាក់កណ្តាល។ ឥឡូវនេះអ្នកអាចធ្វើបានល្អប្រសើរសម្រាប់វិធីតិចជាងមុនដោយមានវាគ្មិនដូចជាឥឡូវនេះ SP-BS22-LR $ 129 / គូស្វាមីភរិយាអ្នកលេងព្យញ្ជនៈបង្ហាញថាវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើសំឡេងល្អសម្រាប់តម្លៃថោក។
អ្នកចូលរួមរបស់ក្រុមហ៊ុន Sony នៅក្នុងប្រភេទនេះមានតម្លៃថ្លៃជាងប៉ុន្តែនៅតែមានតម្លៃសមរម្យ។ ខ្ញុំចូលចិត្តអគារ SS-CS3 របស់ក្រុមហ៊ុននៅពេលខ្ញុំពិនិត្យមើលវាសម្រាប់ Home Theatre Review ។ គ្រាន់តែនៅលើ whim មួយ, ខ្ញុំបានសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន Sony ដើម្បីផ្ញើឱ្យខ្ញុំ minispeaker SS-CS5 $ 219 / គូ។
ការសន្និដ្ឋាននៅពីក្រោយអូប៉ាល័រថ្មីទាំងនេះគឺថាកញ្ចក់ស៊ីឡាំង 3/4 អ៊ីញរបស់ពួកគេធ្វើឱ្យពួកវាល្អសម្រាប់អូឌីយ៉ូដែលមានគុណភាពខ្ពស់។ ពីទស្សនៈបច្ចេកទេសសុទ្ធសាធវាប្រហែលជាការពិតព្រោះឯកសារអូឌីយ៉ូខ្ពស់ដែលមានទំហំ 24 ប៊ីត / 96 គីឡូវ៉េតមានប្រតិកម្មប្រេកង់រហូតដល់ 48 គីឡូម៉ែត្រមានភាពអាប់អួនៃល្បឿន tweeters ដែលមានអត្រា 50 kHz ។
ថាតើអូឌីយ៉ូដែលមានគុណភាពខ្ពស់ឬមិនដែលអាចសម្រេចបាននូវសារៈសំខាន់ណាមួយគឺនៅតែ ជាសំណួរបើកចំហរមួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចូលទៅក្នុងវាវានឹងធ្វើឱ្យយល់ខ្លះចំពោះការស្វែងរក tweeters ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបដែលបានពង្រីក។
ការពិភាក្សាបច្ចេកវិទ្យាគ្រប់គ្រាន់សូមរកមើលថាតើរឿងនេះមានសំលេងយ៉ាងណា។
02 នៃ 05
ក្រុមហ៊ុន Sony SS-CS5: លក្ខណៈពិសេសនិងជាក់លាក់
•វាំងននក្រណាត់ក្រដាស់ទំហំ 0,75 អ៊ីញ (19 ម។ ម)
• 1 tweeter ក្រណាត់ - dome 1 អ៊ីញ (25 មម)
•មូហ្យូមមមូសដែលមានអង្កត់ផ្ចិត 5.25 អ៊ីញ (130 ម។ ម)
•ខ្សែភ្ជាប់បំពង់អូប៉ាល័រប្រាំផ្លូវ
•វិមាត្រ: 13.1 x 7 x 8.6 in / 178 x 335 x 220 ម
ទំងន់: 9,4 គីឡូក្រាម / 4,5 គីឡូក្រាម
អ្វីដែលមិនធម្មតាអំពីវាគ្មិននេះគឺពិតប្រាកដណាស់ប៉ុន្តែវាក៏ជាកោរសក់កោរសក់ផងដែរ។ ខ្ញុំមិនអាចចាំបានជួបសម្ភារៈនេះនៅក្នុងកោណ woofer មុន (លើកលែងតែនៅក្នុង SS - CS3) នោះទេប៉ុន្តែវាគួរឱ្យកោតសរសើរពន្លឺនិងរឹង - ជាកោរសក់ woofer គួរតែមាន។
ទោះបីជាបន្ទះឈើត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយក្រណាត់សាលាចាស់ៗជំនួសឱ្យមេដែកវាគ្មិនមើលទៅល្អណាស់ជាមួយនឹងបន្ទះបិទដូច្នេះនោះជាវិធីដែលខ្ញុំប្រើវា។
ការរៀបចំគឺជាបំណែកនំ។ ខ្ញុំបានបិទវាគ្មិនទៅកំពូលនៃឧបករណ៍បំពងសម្លេងរបស់ខ្ញុំដែលមានពាសពេញហើយខ្ញុំបានដាក់វាគ្មិននៅក្នុងកន្លែងដដែលដែលខ្ញុំបានដាក់វាគ្មិនយោងតាមវិវរណៈ F206 ។ ពួកគេមានសំលេងល្អណាស់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានព្យាយាមរុញពួកគេឱ្យត្រលប់ទៅជិតជញ្ជាំងនៅពីក្រោយពួកគេដើម្បីដឹងថាតើពួកគេនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការបង្កើនកម្រិតសំលេងបន្តិចបន្តួចប៉ុន្ដែខ្ញុំចូលចិត្តសម្លេងល្អជាងមុនជាមួយអ្នកនិយាយនៅក្នុងតួនាទីដើមរបស់ពួកគេ។
ខ្ញុំបានប្រើអាប់ស៊ីស Krell S-300i របស់ខ្ញុំដើម្បីប្រើ SS-CS5 ។ Overkill, ខ្ញុំដឹង, ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តស្នាក់នៅជាមួយការដំឡើងការធ្វើតេស្តដូចគ្នាច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រភពគឺជាកាសស្តាប់ត្រចៀករបស់ Sony PHA-2 អំពូលឌីជីថលនិងឌីអេចអេនិងឌីភ្លេលអេចអេឡាដែលត្រូវបានតភ្ជាប់តាមរយៈឧបករណ៍ preamp phono NAD PP-3 ។
03 នៃ 05
ក្រុមហ៊ុន Sony SS-CS5: ការសម្តែង
នៅក្នុងការធ្វើតេស្តស្តាប់របស់ខ្ញុំ, SS-CS5 បានបង្ហាញភាពខ្លាំងនិងភាពទន់ខ្សោយរបស់ខ្លួនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ កម្លាំងពិតរបស់វាគឺការបង្កើតសម្លេង។ ភាពទន់ខ្សោយរបស់វា - SPOILER ALERT !!! - គឺថា woofer 5.25 អ៊ីញមិនបានដាក់ចេញបាសច្រើនទេ។
ឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ: "Kaua'I O Mano" ពីស៊ីឌី Pua'ena របស់ Rev. Dennis Kamakahi ។ Kamakahi មានសំលេង baritone ដែលមានជាងគេបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់ឮ (សូមពិនិត្យមើលវានៅទីនេះ) ប៉ុន្ដែវាគ្មិនជាច្រើនធ្វើឱ្យគាត់ស្រឡាំងកាំង។ មិនមែន SS-CS5 ទេ។ ខ្ញុំមិនបានលឺសំលេងពាសពេញអ្វីទាំងអស់នៅក្នុងសម្លេងរបស់គាត់ឬនៅក្នុងខ្សែអក្សរទាប ៗ ដែលជាប់នៅក្នុងហ្គីតារបស់គាត់។ ខ្ញុំក៏បានលឺនូវចំនួនដ៏អស្ចារ្យនៃពត៌មានបីយ៉ាងដែលមិនមានសូម្បីតែគន្លឹះនៃភាពអយុត្តិធម៌។ ឧបករណ៍សំលេងតិចតួចមិនបានបង្ហាញពីអំណាចនៃខ្សែអក្សរទាបដែលត្រូវបានគេកាត់បន្ថយ (ដែលក្នុងគ្រាប់កាំភ្លើងមិនធម្មតាត្រូវបានទម្លាក់ទៅ D និង G ពី E និង A សម្រាប់កំណត់ត្រាទាបបំផុត 73 Hz) ប៉ុន្តែ SS-CS5 ហាក់ដូចជាពេញនិយមជាង នេះ $ 1,100 / គូ B & W CM1 S2, ដែលខ្ញុំត្រូវបានគេពិនិត្យឡើងវិញសម្រាប់ការពិនិត្យផ្ទះល្ខោន (ឆាប់ខាងមុខ) ។
ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាភាពសម្បូរបែបនិងភាពរលូនដែលខ្ញុំបានឮមិនមែនជារឿងឈឺចុកចាប់នោះទេខ្ញុំបានដាក់ "Good Morning Girl Schoolgirl" ពី តារាចម្រៀង Folk Muddy Waters ដែលបានទាញយកនៅក្នុង PCM 24/96 ពី HDTracks ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សមកហើយការថតសម្លេងនេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាផ្នែកមួយដ៏ធំសម្រាប់ភាពមិនចេះស្កូននិងលំអិតអំពីសម្លេងទឹក។ SS-CS5 បានធ្វើឱ្យវាត្រលប់មកវិញម្តងទៀតដោយផ្តល់ទឹកដោយគ្មានជម្ងឺឆ្អឹងខ្នងមិនមានការខូចខាតមិនមានភាពស្ងប់ស្ងាត់និងគ្មានការសង្កត់ធ្ងន់ច្បាស់។ សំឡេងនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំចង់ឮពីការថតសំឡេងនេះ។
មិនអីទេចុះយ៉ាងណាចំពោះការថតសំលេងមិនមែនសំលេង? មួយក្នុងចំណោមអ្វីដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំមានគឺ Chesky Records ' The Coryells ដែល ថតជាមួយហ្គីតាសូរស័ព្ទនៅក្នុងព្រះវិហារដែលព័ទ្ធជុំវិញបំផុតនៅតំបន់ West Side របស់ម៉ាន់ហាថាន។ សំឡេងទាំងមូលគឺស្រស់ស្អាតហើយជាថ្មីម្តងទៀត SS-CS5 បានផ្តល់សម្លេងពេញលេញជាង B & W CM1 S2 ប៉ុន្តែទីនេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំបានរកឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងបាត់ដោយចំណាយតែ $ 200 / គូសម្រាប់វាគ្មិនរបស់អ្នក។ CM1 S2 មានពត៌មានបីយ៉ាងយ៉ាងច្រើនហើយបង្កើតឈុតធំទូលាយដែលមានទំហំធំទូលាយដែល SS-CS5 មិនអាចទៅជិត។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាបីប្រភេទ SS-CS5 មានសំឡេងតិចតួច។ ខ្ញុំអាចប្រាប់បានថាវាមានកំពូលភ្នំមួយចំនួននិងការធ្លាក់ចុះនៅក្នុងការឆ្លើយតបខាងលើប្រហែល 4 kHz ។
ខ្ញុំចង់ដឹងថាវាគ្មិន $ 200 / គូនិយាយនឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ប៉ុបនិងរ៉ុកដូច្នេះខ្ញុំត្រូវការមើលថាតើ SS-CS5 មានទាត់ត្រូវការដើម្បីដោះស្រាយភារកិច្ចនោះទេ។ ចម្លើយ: មិនពិតទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំលេង "Highway Star" ពី Deep Purple's Made នៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន ដែលជាការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចលើអ្នកគាំទ្រជាងការទាត់ស្គ្រីនដែលជាការកត់ត្រាថ្មយ៉ាងខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះវាពិតជាមិនមានបាតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលបានជើងរបស់ខ្ញុំទេ។ (ឬប្រសើរជាងនេះ, ក្បាលរបស់ខ្ញុំ bobbing) ។ ខ្ញុំក៏មិនយល់ពីបរិយាកាសធម្មជាតិដ៏ស្រស់ស្អាតនៃបទភ្លេង ។ ផលិតនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន គឺជាអ្វីមួយនៃការថត "ស្អាត" ដោយគ្មាន overdubs និងតូចក្រោយដំណើរការ, ប៉ុន្តែ SS - CS5 ពិតជាមិនបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំវេទមន្តថា។ (BTW, YouTube មានខ្សែភាពយន្តឯកសារមួយម៉ោងដ៏អស្ចារ្យស្តីពីការផលិត នៅប្រទេសជប៉ុន ដែលជាកត្តាចាំបាច់សម្រាប់អ្នកគាំទ្រដែក។ បញ្ឈប់អ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនិងមើលវាឥឡូវនេះ។ )
តើវាប្រៀបធៀបជាមួយ Pioneer SP-BS22-LR យ៉ាងដូចម្តេច? ខ្ញុំមិនមានអ្នកត្រួសត្រាយនៅលើដៃដើម្បីប្រៀបធៀបនោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំមានការកត់ត្រានិងការវាស់ស្ទង់។ ជាទូទៅ SS-CS5 មានសម្លេងពេញលេញនិងប្រហែលជារលោងបន្តិចប៉ុន្តែពាក់កណ្តាលរបស់វាគឺស្រាលជាងដូច្នេះខ្ញុំរំពឹងថាវានឹងមិនផ្គូរផ្គងនឹងសម្លេងនិងព័ត៌មានលម្អិតនៃ SP-BS22-LR ។
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសម្លេងកាន់តែជ្រៅជាមួយបាសបន្ថែមទៀតសូមទទួលឧបករណ៍បំពងសំឡេងតូចឬចំណាយបន្ថែមសម្រាប់ប៉ម SS-CS3 ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសម្លេងល្អិតល្អន់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អ្នកនឹងទទួលបានអ្នកគាំទ្រដូចជា Audiobook Hall Marimba ។
04 នៃ 05
ក្រុមហ៊ុន Sony SS-CS5: ការវាស់ស្ទង់
គំនូសតាងដែលអ្នកឃើញខាងលើបង្ហាញពីការឆ្លើយតបប្រេកង់របស់ SS-CS5 នៅលើអ័ក្ស (ដានពណ៌ខៀវ) និងមធ្យមភាគនៃការឆ្លើយតបនៅ 0 °, ± 10 °, ± 20 °និង± 30 °តាមជញ្ជាំង (បៃតងដាន) ។ ជាទូទៅការនិយាយនិងភាពលំអៀងនៃបន្ទាត់ទាំងនេះមើលទៅល្អប្រសើរអ្នកនិយាយកាន់តែប្រសើរ។
ការឆ្លើយតបរបស់ SS-CS5 មើលទៅរលូនជាពិសេសសម្រាប់អ្នកនិយាយតម្លៃ 219 ដុល្លារ / គូ។ នៅលើអ័ក្សវាមាន +/- 3.4 ឌឺបពី 70 ហឺតដល់ 20 kHz ដែលជាលទ្ធផលល្អសម្រាប់អ្នកនិយាយនៅតម្លៃនេះ។ មានការជំរុញតិចតួចនៅជុំវិញ 1.1 kHz ដែលអាចធ្វើឱ្យសំលេងមានភាពប្រសើរឡើង។ បូកមានភាពលំអៀងបន្តិចបន្តួចនៅក្នុងតុល្យភាពនៃសំនៀងដែលមានន័យថាវាគ្មិនមិនទំនងស្តាប់សម្លេងភ្លឺរឺភ្លឺឬស្តើងទេ។ ការឆ្លើយតបជាមធ្យម / បិទអ័ក្សគឺនៅជិតនឹងការឆ្លើយតបនៅលើអ័ក្សដែលល្អ។
ទំនាញជាមធ្យមគឺ 8 ohms និងធ្លាក់ចុះដល់កម្រិតទាប 4,7 ohm / -28 °ដូច្នេះគ្មានបញ្ហានៅទីនោះទេ។ វិធានការវាស់សីតុណ្ហភាព 86,6 dB នៅ 1 វ៉ាត់ / 1 ម៉ែត្រដូច្នេះតួលេខនៅជុំវិញ 90 dB ក្នុងបន្ទប់។ ឧបករណ៍បំពងសម្លេងនេះគួរតែដំណើរការល្អជាមួយអាល់ប៊ុមណាមួយដែលមាន 10 វ៉ាត់ឬច្រើនជាងនេះក្នុងមួយឆានែល។
ខ្ញុំបានវាស់ SS-CS5 ជាមួយឧបករណ៍វិភាគ Clio 10 FW និងមីកែូហ្វូមីកូ 01 នៅចម្ងាយ 1 ម៉ែត្រនៅលើជញ្ជាំង 2 ម៉ែត្រ។ ការវាស់ស្ទង់ខាងក្រោម 200 Hz ត្រូវបានគេយកដោយប្រើបច្ចេកទេសយានក្រោមដី 1 ម៉ែត្រ។
05 នៃ 05
ក្រុមហ៊ុន Sony SS-CS5: ចុងក្រោយយក
SS-CS5 គឺជាសុន្ទរកថាដ៏ស្រទន់បំផុតដែលខ្ញុំបានលឺក្រោម $ 400 ។ វាអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងអ្នកដើរតួជា 400 $ / នក់ដែលខ្ញុំបានលឺបើទោះបីជាអ្នកទាំងនោះមានសំឡេងរោទ៍ 6,5 អ៊ីញនិងបាស 10 ឬ 20 ហឺតបន្ថែមក៏ដោយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើឧបករណ៍បំពងសម្លេងភ្លេងភ្លេងប្រជាប្រិយឬបុរាណដែលមានតម្លៃ $ 200 / គូរខ្ញុំមិនអាចគិតពីជម្រើសប្រសើរជាងនេះទេ។