01 នៃ 05
មើលទៅដូចជា Minispeakers ។ តើវាស្តាប់ទៅដូចជា Minispeakers ដែរឬទេ?
នៅពេលខ្ញុំនិយាយ "ប៊្លូធូសប៊្លូធូស" អ្នកមានរូបភាពដូចជា Jawbone Jambox មែនទេ? ឧបករណ៍បំពងសម្លេង Stereo Bluetooth GDI-BTSP201 របស់ Grace Digital មានភាពខុសគ្នាទាំងស្រុង។ វាជាប្រព័ន្ធប៊្លូធូសសម្រាប់មនុស្សដែលស្អប់បំពងសំឡេងប៊្លូធូស។
ជំនួសឱ្យការបញ្ចូលបណ្តាញអូឌីយ៉ូចំនួនពីរទៅក្នុងប្រអប់តែមួយដែលមិនអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរូបភាពស្តេរ៉េអូ GDI-BTSP201 ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបំពងសម្លេងពីរដែលអ្នកអាចបំបែកដើម្បីទទួលបានស្តេរ៉េអូដ៏ល្អ។ ជំនួសឱ្យការរចនាដែលគួរឱ្យស្រលាញ់កំណត់ការរៀបចំរបស់អ្នកបើកបរ GDI-BTSP201 ប្រើអាដាប់ធ័រហួសសម័យដូចគ្នានឹងនិងការដាក់រុំបិទទ្វារដែលត្រូវបានគេរកឃើញក្នុងចំណោមអ្នកដើរតួនាទីល្អបំផុត។
MSRP សម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះគឺ $ 249 ប៉ុន្តែវាមាននៅលើ Amazon ឥឡូវនេះមានតំលៃ 180 ដុល្លារ។
ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាអ្នកនេវិនិយម។ តើវា ស្តាប់ មើលទៅដូចជាមីនីអញ្ចឹងទេ?
02 នៃ 05
វាគ្មិនស្តេរ៉េអូប៊្លូធូសឌីជីថល: លក្ខណៈពិសេសនិង ergonomics
•រួមបញចលូ Bluetooth ឥតខ្សែ apt-X
•ពីរ tweeters ពីរអ៊ីញ
•ពាក់កណ្តាល 2 អ៊ីញទំហំ 3.5 អ៊ិញ
•គម្រប Leatherette ដែលអាចរកបាននៅក្នុងពណ៌សខ្មៅឬពណ៌ក្រហម
•ថាមពលអគ្គិសនី 2 x 18 វ៉ាត់
•ការបញ្ចូលសំឡេងអាណាឡូក RCA stereo analog
•បង្គោលចងភ្ជាប់ប្រាំផ្លូវដែកសម្រាប់ការតភ្ជាប់បំពង់ទៅវាគ្មិន
•ទិន្ន័យ USB សំរាប់សាកថ្មឧបករណ៍ចល័ត
•វិមាត្រ: 7.1 x 4.6 x 7.5 in / 18.0 x 11.7 x 19.1 សង់ទីម៉ែត្រ
•ទំងន់ប្រព័ន្ធ: 11 គីឡូក្រាម / 5 គីឡូក្រាម
រឿងត្រជាក់បំផុតអំពីប្រព័ន្ធនេះគឺថាវាគ្មិនមួយដែលមានអំពូលនិងប៊្លូធូសដែលមានស្រាប់ - មានបន្ទះបញ្ជាដែលមានម៉ោនខ្ពស់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកលៃតម្រូវសម្លេងជ្រើសរវាងប៊្លូធូសនិងការបញ្ចូលអាណាឡូកនិងលេង / ផ្អាក / តាមដានរំលងលើឧបករណ៍ប្រភពប៊្លូធូស (ឧទាហរណ៍ស្មាតហ្វូនឬថេប្លេតរបស់អ្នក) ។ ការរៀបចំនេះធ្វើឱ្យវាជាជម្រើសដ៏ល្អសម្រាប់ប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូកុំព្យូទ័រផ្ទៃតុក៏ដូចជាប្រព័ន្ធបន្ទប់គេងតូច / រុង / ប្រព័ន្ធស្នាក់នៅ។
03 នៃ 05
វាគ្មិនស្តេរ៉េអូប៊្លូធូសឌីជីថល: គុណភាពសំឡេង
ជាធម្មតាវាជាសញ្ញាល្អនៅពេលដែលពាក្យដំបូងនៃការស្តាប់របស់ខ្ញុំគឺ "អស្ចារ្យ!" ឬប្រហែលជាខ្ញុំទើបតែប្រើប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូឥតខ្សែទាំងស្រុង។
នៅលើហ្គីតារបស់ Emily Remler នៃ "Daahoud" ពី East Meets Wes , ភាពស្មោះត្រង់នៃហ្គីតារបស់លោករ៉េលឡឺនិងស្គរដ៏អស្ចារ្យគឺល្អខ្លាំងណាស់ដោយមានសម្លេងអព្យាក្រឹតនិងបើកចំហជាងខ្ញុំធ្លាប់ឮពីឧបករណ៍សម្លេងតម្លៃ 200 ដុល្លារ។ ខ្ញុំស្រលាញ់សម្លេងហ្គីតាពិសេសៗដែលមិនទាន់ដឹងខ្លួន។ ប្រព័ន្ធអូឌីយ៉ូដែលមានតំលៃថោកបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅពេលដែលមានចង្វាក់សំឡេងហ្គីតាហ្គីតាហ្គីតាជាច្រើនប្រើ។ ខ្ញុំក៏ស្រលាញ់ដែរថាស្គរដែលលាតសន្ធឹងពេញបន្ទប់នៅពីមុខខ្ញុំជំនួសឱ្យការជាប់នៅក្នុងប្រអប់តិចតួចតែជាមួយប្រព័ន្ធប៊្លូធូសភាគច្រើន។
"Daahoud" មិនសូវមានការប្រែប្រួលដូចដែលខ្ញុំអាចចូលចិត្តបានទេពីព្រោះប្រព័ន្ធនេះមិនបានផ្តល់សំឡេងបាសទាំងមូលទេ។ នោះហើយជាមួយនឹងវាគ្មិននៅលើឈរប្រហែល 6 អ៊ីញពីជញ្ជាំងនៅពីក្រោយពួកគេ។ ជាមួយនឹងវាគ្មិននៅលើតុផ្ទះបាយរបស់ខ្ញុំ - ផ្ទៃតុក្លែងក្លាយមួយប្រសិនបើអ្នកនឹង - បាសត្រូវបានទាត់ឡើងបន្តិចបន្ថែមទៀតនិងសម្លេងល្អប្រសើរជាងមុន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវានឹងមិនរំខានខ្ញុំទេប្រសិនបើឧបករណ៍នេះមានផ្នែកបាសតិចជាង។
ថ្មធ្ងន់អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំស្វែងយល់ពីដែនកំណត់ថាមវន្តរបស់ប្រព័ន្ធ។ ជាមួយនឹងឧបករណ៍ អេឡិចត្រូនិក របស់ ក្រុមហ៊ុន Cult's Electric បានធ្វើឱ្យខ្ញុំ ភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ថាទូរស័ព្ទទាំងបីនេះហាក់ដូចជាមិនសូវច្បាស់និងមិនស្មើគ្នាហើយមានគុណភាពខ្ពស់ប៉ុន្តែបន្តិចបន្តួចនោះគុណភាពសម្លេងសរុបគឺល្អប្រសើរជាងជាមួយនឹងប្រព័ន្ធប៊្លូធូសទាំងអស់នៅក្នុងមួយដែលខ្ញុំបានប្រើ។ សាកល្បង។ ការស្តាប់រហ័ស "Rosanna" របស់ Toto បានបញ្ជាក់ពីការរុញច្រានបណ្តោះអាសន្នស្រាល។ វាមានអារម្មណ៍ល្អដោយគ្មានការតុបតែងពណ៌ (លទ្ធផលនៃចំណុចច្រាសខ្ពស់ពេករវាង woofer និង tweeter) គ្មានភាពខុសគ្នារវាង tweeter សំខាន់ៗឬសម្លេងអាក្រក់ដទៃទៀតដែលបង្ហាញថាមានតំលៃថោកនិងឆ្កួតដែលត្រូវបានគេរកឃើញ។ ផលិតផលសម្លេងថវិកាបំផុត។
ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានកត់សម្គាល់ទេថានៅពេលដែលខ្ញុំបោសសំអាតប្រព័ន្ធផ្ទុះយ៉ាងខ្លាំងខ្ញុំអាចលឺសម្លេងរំខានមួយចេញពីប្រព័ន្ធនៅពេលដែលគ្មានតន្ត្រីកំពុងលេង។
ខ្ញុំឆ្ងល់ថាបើខ្ញុំឮសំឡេងរុញច្រានបីលើកប្រសិនបើខ្ញុំបានថតចម្លាក់ចង្វាក់ jazz កាន់តែច្រើនដូច្នេះខ្ញុំបានលេងបទចម្រៀងរបស់ខេននីហ្គារ៉េតដើម្បីស្តាប់បទចំរៀង "។ យិបទេពកោសល្យរបស់ហ្គារ៉េតបានលឺសម្លេងខ្សោយហើយចង្វាយស៊ីនថេនវ៉េតស៍មានភាពច្របូកច្របល់ណាស់។ យ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំស្រលាញ់សំឡេងទាំងមូល។ រូបភាពស្តេរ៉េអូនិង soundstaging គឺអស្ចារ្យហើយប្រព័ន្ធតូចមួយមានសក្ដានុពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងថាមពលខ្លាំងក្លានៅពេលដែលតន្រ្តីនេះបានបង្កើតអាំងតង់ស៊ីតេរបស់ខ្លួនក្នុងកំឡុងពេលទោលរបស់ហ្គារ៉េត។
បន្ទាប់មកខ្ញុំមាន brainstorm មួយ។ ខ្ញុំបានរកប្រភព "ច្រៀងបទចម្រៀង" ពីទូរស័ព្ទ Samsung Galaxy S III របស់ខ្ញុំដែលមានកម្មវិធីអេឡិចត្រូនិកជាច្រើន។ ដោយប្រើកម្មវិធី EQ ដ៏សាមញ្ញដែលបានរួមបញ្ចូលនៅលើទូរស័ព្ទខ្ញុំបានទាញបីប៊ីតចុះ -1,5 dB នៅក្នុង 3,6 kHz ។ ភាពល្អឥតខ្ចោះ។ ពេលនេះតុល្យភាពនៃសំនៀងត្រូវបានគេមើលឃើញច្បាស់ហើយគុណវិបត្តិរបស់ tweeter មិនត្រូវបានគេមើលឃើញច្បាស់នៅឡើយទេប៉ុន្តែសំឡេងនៅតែរស់រវើកនិងធំទូលាយ។
ដូច្នេះខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធព្រះគុណឌីជីថលមានគុណវិបត្តិមួយចំនួន, ខ្ញុំជាមូលដ្ឋានជីកវាជាច្រើន។ អ្នកផ្សេងទៀតយល់ព្រមគ្នាយ៉ាងខ្លាំងថា: Digital Trends បានផ្តល់ឱ្យវានូវផ្កាយ 4 ហើយ PCMag.com បានផ្តល់ឱ្យវានូវផ្កាយ 4 ។ ចង់ធ្វើកំណត់សម្គាល់អំពីក្ដារចុចគ្មានដែនកំណត់? ផងដែរ, missingremote.com បានអ្នកគ្របដណ្តប់។
04 នៃ 05
ប៊្លូធូស Bluetooth Stereo Speakers: វាស់ស្ទង់
ប្រតិកម្មប្រេកង់
នៅលើអ័ក្ស± 5 dB ពី 72 Hz ដល់ 20 kHz
មធ្យម: ± 4,8 dB ពី 72 Hz ដល់ 20 kHz
កម្រិតទិន្នផលអតិបរមាMCMäxxx
97 dBC នៅ 1 ម៉ែត្រ
ដានពណ៌ខៀវបង្ហាញពីការ ឆ្លើយតបប្រេកង់ សម្រាប់អ័ក្ស GDI-BTSP201 ។ ដានពណ៌បៃតងបង្ហាញមធ្យមភាគនៃការឆ្លើយតបប្រេកង់ចំនួនប្រាំពីរដងដែលបានថតនៅលើបង្អួចស្តាប់ផ្ដេក± 30 °។ និយាយជាទូទៅបន្ទាត់ពណ៌ខៀវ (អ័ក្សអ័ក្សអូស៊ីត) គួរតែមានលក្ខណៈប្លែកៗតាមដែលអាចធ្វើទៅបានហើយការឆ្លើយតបជាមធ្យមរបស់ពណ៌បៃតងគួរតែនៅជិតផ្ទះល្វែងដោយមានការថយចុះតិចតួចនៃការឆ្លើយតបបីដង។
រហូតដល់ប្រហែល 3 kHz ការវាស់ GDI-BTSP201 មានលក្ខណៈរលូនទាំងនៅលើនិងក្រៅអ័ក្ស។ នៅប្រេកង់ខ្ពស់ការឆ្លើយតបគឺមានច្រើនទៀតដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយមានកំពូលខ្ពស់ 8.5 kHz ។ បញ្ហាទាំងអស់គឺល្អជាងកម្រិតសំឡេងដូច្នេះសម្លេងគួរតែរលូនបើទោះបីជាឧបករណ៍ប្រេកង់ខ្ពស់មួយចំនួន (ស្គ្រីបចាក់សោហ្គីតាសូរស័ព្ទជាដើម) មានសម្លេងរដុបបន្តិច។
ចង់ដឹងពីរបៀបដែលខ្ញុំធ្វើតេស្តទាំងនេះ? ផ្លូវត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែធ្ងន់ធ្ងរ, មនុស្ស, ខ្ញុំបានប្រើ CLIO 10 FW ឧបករណ៍អូឌីយ៉ូវិភាគនិង CLIO MIC -01 នៅចម្ងាយ 1 ម៉ែត្រ, វាស់ប៉ារ៉ាឡែលខាងឆ្វេងតែប៉ុណ្ណោះ។ (ខ្ញុំក៏វាស់ប៉ារ៉ាម៉ែត្រខាងស្តាំហើយបានរកឃើញថាការឆ្លើយតបរបស់វាត្រូវគ្នានឹងខាងឆ្វេងក្នុងរង្វង់ 1,5 dB) ។ រង្វាស់ពីលើ 200 Hz ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើបច្ចេកទេស quasi-anechoic ដើម្បីដកការឆ្លុះបញ្ចាំងពីបរិយាកាសជុំវិញ។ ការឆ្លើយតបខាងក្រោម 200 Hz ត្រូវបានគេវាស់ដោយប្រើបច្ចេកទេសយានក្រោមដីដោយមីក្រូនៅចម្ងាយ 1 ម៉ែត្រពីវាគ្មិនខាងឆ្វេង។ លទ្ធផលខាងលើ 200 Hz រលូនទៅ octave 1/12, លទ្ធផលខាងក្រោម 200 Hz រលូនទៅ 1/6 octave ។ ការវាស់ស្ទង់ត្រូវបានគេធ្វើឡើងនៅកម្រិត 80 dB នៅ 1 kHz / 1 ម៉ែត្រ (ជាទូទៅអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើសម្រាប់ផលិតផលអូឌីយ៉ូតិចតួច) បន្ទាប់មកបានធ្វើមាត្រដ្ឋានទៅកម្រិតនៃ 0 dB ក្នុង 1 kHz សម្រាប់គំនូសតាងនេះ។
ប្រព័ន្ធនេះមិនបូមចេញនូវបរិមាណដែលខ្ញុំចង់បានពីអ្នកទទួលនិងអ្នកដែលមានតម្លៃថោកនោះទេប៉ុន្តែវាមានសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងប៊្លូធូសដែលល្អជាងមុន។ នៅលើការធ្វើតេស្តMCMäxxxរបស់ខ្ញុំ - ការរិះគន់របស់MötleyCrüe's "Kickstart My Heart" ខ្លាំង ៗ ដែលអាចលេងបានខណៈពេលដែលនៅតែមានសំលេងស្អាតហើយបន្ទាប់មកវាស់ពីកម្រិតមធ្យមនៅ 1 ម៉ែត្រ - ខ្ញុំទទួលបាន 97 dBs SPL ។
05 នៃ 05
ប៊្លូធូស Bluetooth Stereo Speakers: បញ្ចប់យក
ខ្ញុំចូលចិត្ត Grace Digital Digital GDI-BTSP201 ។ គុណភាពសំឡេងល្អខ្លាំងណាស់ (ការកើនឡើងដល់គុណភាពល្អស្អាតជាមួយនឹងការកែតម្រូវអនីតិជនមួយចំនួន) ការរៀបចំការគ្រប់គ្រងដ៏អស្ចារ្យកត្តាសំណុំបែបបទដ៏អស្ចារ្យហើយវាមានពណ៌ក្រហម។ មានគុណវិបត្តិមួយចំនួន, ប្រាកដ, ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកអាចទទួលបានសំឡេងល្អប្រសើរជាងមុនសម្រាប់ក្រោម $ 200 ។