ALAC គឺប្រសើរជាង AAC ប៉ុន្តែតើអ្នកពិតជាត្រូវប្រើវាមែនទេ?
ប្រសិនបើអ្នកប្រើកម្មវិធី iTunes របស់ក្រុមហ៊ុន Apple ដើម្បីរៀបចំបណ្ណាល័យតន្ត្រីឌីជីថលរបស់អ្នកនោះអ្នកប្រហែលជាដឹងរួចហើយថាទម្រង់ដើមដែលវាប្រើគឺ AAC ។ ប្រសិនបើអ្នកទិញអាល់ប៊ុមនិងអាល់ប៊ុមពី iTunes Store បន្ទាប់មកឯកសារដែលអ្នកទាញយកនឹងត្រូវបាន AAC (ទម្រង់ iTunes Plus ត្រូវបានត្រឹមត្រូវ) ។
ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាជម្រើសទ្រង់ទ្រាយ ALAC នៅក្នុង iTunes?
វាមានរយៈពេលខ្លីសម្រាប់ ក្រុមហ៊ុន Apple Lossless Audio Codec (ឬជាធម្មតាក្រុមហ៊ុន Apple Lossless) និងជាទ្រង់ទ្រាយដែលរក្សាទុកតន្ត្រីរបស់អ្នកដោយមិនបាត់បង់ព័ត៌មានលម្អិត។ អូឌីយ៉ូនៅតែត្រូវបានបង្ហាប់ដូចជា AAC ប៉ុន្តែភាពខុសប្លែកគ្នាដ៏ធំធេងគឺថាវានឹងដូចគ្នាទៅនឹងប្រភពដើម។ ទ្រង់ទ្រាយ អូឌីយ៉ូដែល គ្មានការបាត់បង់ នេះគឺស្រដៀងគ្នានឹងអ្វីដែលអ្នកប្រហែលជាធ្លាប់បានឮដូចជា FLAC ជាដើម។
ផ្នែកបន្ថែមឯកសារដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ ALAC គឺ .m4a ដែលមានដូចគ្នានឹងទំរង់ AAC លំនាំដើម។ នេះអាចធ្វើអោយអ្នកយល់ច្រឡំប្រសិនបើអ្នកឃើញបញ្ជីបទចម្រៀងនៅលើដ្រាយវ៍រឹងរបស់កុំព្យូទ័រអ្នកទាំងអស់ដែលមានកន្ទុយឯកសារដូចគ្នា។ ដូច្នេះអ្នកនឹងមិនដឹងច្បាស់ថានរណាខ្លះត្រូវបានអ៊ិនកូដជាមួយ ALAC ឬ AAC ទេលុះត្រាតែអ្នកបើកជម្រើសជួរ 'ប្រភេទ' នៅក្នុង iTunes ។ ( មើលជម្រើស > បង្ហាញជួរឈរ > ប្រភេទ ) ។
ហេតុអ្វីត្រូវប្រើទម្រង់ ALAC?
មូលហេតុមួយក្នុងចំណោមមូលហេតុចម្បងដែលចង់ប្រើទម្រង់ ALAC គឺប្រសិនបើគុណភាពសំឡេងស្ថិតនៅកំពូលនៃបញ្ជីរបស់អ្នក។
- គ្មានការបាត់បង់គុណភាពនៅពេលការ ច្រៀក ស៊ីឌី បើអ្នកចង់រក្សាទុក ស៊ីឌីអូឌីយ៉ូដើមរបស់អ្នក ឧទាហរណ៍បន្ទាប់មកបម្លែងពួកវាជាមួយជម្រើស ALAC នឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវច្បាប់ចម្លងល្អឥតខ្ចោះនៃឌីសរបស់អ្នក។
- ការបម្លែងដោយសុវត្ថិភាពទៅជាទ្រង់ទ្រាយផ្សេងទៀត អ្នកអាចដឹងថាការបម្លែងពីទ្រង់ទ្រាយ lossy ទៅគុណភាពសំឡេងផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកប្រើទ្រង់ទ្រាយគ្មានការបាត់បង់ដូច ALAC នោះអ្នកអាចប្តូរទៅជាអ្វីមួយដោយមិនបាត់បង់ព័ត៌មានអូឌីយ៉ូ។
- ស្តារស៊ីឌីដើមដែលខូចខាត ការរក្សាទុកការប្រមូលតន្ត្រីធម្មជាតិ (ស៊ីឌី) របស់អ្នកជាឯកសារ ALAC ផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជម្រើសក្នុងការបង្កើតឡើងវិញប្រសិនបើ ដើមខូច ឬបាត់បង់។ អ្នកអាចដុតឯកសារ ALAC ទៅស៊ីឌីដែលអាចថតបានដែលនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវច្បាប់ចម្លងឌីសដូចគ្នានឹងឌីសដែលអ្នកបានគាំទ្រពីមុន។
គុណវិបត្តិនៃការប្រើប្រាស់ ALAC
វាអាចថាអ្នកមិនត្រូវការ ALAC ទោះបីជាវាល្អប្រសើរជាង AAC ចំពោះគុណភាពនៃសម្លេងក៏ដោយ។ ការធ្លាក់ចុះក្នុងការប្រើប្រាស់វារួមមាន:
- ឯកសារដែលមានទំហំធំដូចជា Codec គ្មានការបាត់បង់ដទៃទៀត ALAC បានអ៊ិនកូដអូឌីយ៉ូបង្កើតឯកសារដែលមានទំហំធំជាងទំហំដែលបាត់បង់។ ដូច្នេះអ្នកនឹងត្រូវការ ទំហំផ្ទុក ច្រើនជាងបើប្រើ AAC ។ លុះត្រាតែគុណភាពសម្លេងមានសារៈសំខាន់ដូច្នេះការដោះដូរនេះប្រហែលជាមិនមានតម្លៃទេ។ បើសិនជាអ្នកចង់ធ្វើគឺស្តាប់ឧបករណ៍ស្តង់ដារដូចជាស្មាតហ្វូនជាដើមនោះវាល្អប្រសើរក្នុងការប្រើ AAC ។
- ភាពឆបគ្នាតិចជាងជាមួយផ្នែករឹង បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទម្រង់ការបាត់បង់ដែលមានប្រជាប្រិយភាពដូចជា AAC មានការគាំទ្រតិចតួចសម្រាប់ ALAC ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើឧបករណ៍អេបផលមែននោះវាមិនមែនជាបញ្ហាទេព្រោះពួកគេទាំងអស់គាំទ្រវា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្នកអាចប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចល័តផ្សេងៗពីគ្នានៅពេលអនាគត ALAC ប្រហែលជាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នក។
- តើអ្នកនឹងឮទេ? ប្រសិនបើអ្នកមានបំណងប្រើប្រាស់គ្រឿងម៉ាស៊ីនស្តង់ដារដូចជាស្មាតហ្វូននិងកាសស្តាប់ត្រចៀករបស់អ្នកនោះអ្នកប្រហែលជាមិនឮភាពខុសគ្នារវាង AAC និង ALAC ទេ។ ទោះបីជាទ្រង់ទ្រាយបាត់បង់ដូចជា AAC បោះបង់ទិន្នន័យអូឌីយ៉ូក៏ដោយក៏អត្រាប៊ីតសមរម្យ (256 Kbps និងខ្ពស់ជាងនេះ) ជាធម្មតាល្អសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។